Trusted

Dave Portnoy under beskydning for GREED token-salg under rug pull-beskyldninger

3 mins
Opdateret af Ann Shibu

I korte træk

  • Dave Portnoys GREED token lancering så et 99% kursfald efter han solgte sine store beholdninger, hvilket forårsagede betydelige tab for investorer.
  • På trods af modstand lancerede Portnoy hurtigt GREED2 og promoverede JAILSTOOL, mens han stod over for beskyldninger om hykleri og potentielle "rug pulls."
  • Kritikere kritiserer Portnoy for at udnytte sin indflydelse på meme coin-markedet, hvor mange betegner hans handlinger som en del af en bredere "grådigheds" plan.

Dave Portnoy, den åbenhjertige grundlægger af Barstool Sports, er ikke fremmed for kontroverser. Denne gang har hans indtog i meme coin-sektoren efterladt et spor af finansielt kaos og forvirring.

Sagen føjer sig til rækken af kontroverser omkring nye token-lanceringer, hvilket skaber debatter om etik i kryptohandel.

Dave Portnoy og rug pulls til fællesskabet

Det startede med Portnoys lancering af GREED, en meme coin, han promoverede som en samlertoken. Ifølge on-chain analytiker Lookonchain købte Portnoy 357,92 millioner GREED tokens, hvilket repræsenterer 35,79% af den samlede forsyning.

Derefter solgte han i et hurtigt træk hele sin beholdning, hvilket fik kursen på GREED til at falde med 99%. Trods markedskollapset gik Portnoy derfra med en fortjeneste på cirka $258.000.

Mens Portnoy indkasserede, var andre mindre heldige. En investor mistede $101.000 på tre timer ved at købe GREED med 911 SOL (værdi $153.000) før han solgte for 309 SOL ($52.000) under kursfaldet.

“Dave Portnoys salg fik denne fyr til at miste $101K på Greed på 3 timer! Denne fyr brugte 911 SOL ($153K) til at købe Greed og solgte det for 309 SOL ($52K), hvilket resulterede i et tab på 602 SOL ($101K),” rapporterede Lookonchain.

Den hurtige devaluering rejste spørgsmål om markedsmanipulation og etikken ved at eje en betydelig del af tokenets forsyning.

I mellemtiden er dette ikke Portnoys første møde med krypto-drama. Få dage før lanceringen af GREED var han involveret i LIBRA meme coin-skandalen. Angiveligt blev Portnoy tilbudt over 6 millioner LIBRA tokens før lancering, men returnerede dem, da han fandt ud af, at han ikke kunne afsløre sin involvering.

“Dave Portnoy afslørede, at han blev tilbudt over 6 millioner LIBRA tokens før lancering. Han sendte dem dog tilbage, efter han blev fortalt, at han ikke kunne afsløre modtagelsen. Der er sandsynligvis dusinvis af influencere, der accepterede tokens uden at afsløre det. Han er den eneste, der trådte frem,” afslørede BlockNews på X.

Han forbliver en af de få influencere, der indrømmer at være blevet kontaktet med uoplyste tokens, hvilket skaber spekulationer om andre influencere, der måske hemmeligt har taget imod tilbuddet.

Portnoy’s skift fra GREED til GREED2

Uanfægtet af modreaktionen lancerede Portnoy GREED2 og sikrede sig 268,25 millioner tokens, eller 26,8% af den samlede forsyning.

“Invester ikke i denne samlercoin med mere, end du har råd til at tabe. Den vil være volatil. Jeg vil ikke sælge 1 penny før mindst midnat EST eller måske aldrig. Vær forsigtig,” advarede han potentielle købere i et opslag.

Trods advarslen så mange det som en potentiel “rug pull” i vente, med nogle brugere på X, der udtrykte deres frustrationer.

“IDC [I don’t care] hvis han vil købe og sælge coins, når han er gennemsigtig omkring det. At opfordre folk til at holde og ikke sælge og sige, at han ikke vil sælge, for derefter at sælge alt, er ulækkert,” kommenterede Liv, en populær bruger på X.

Brugeren fremhævede også Portnoys hykleri ved at kritisere andre kryptofigurer, mens han tilsyneladende gentager lignende taktikker.

Promovering af JAILSTOOL under kontrovers

Samtidig begyndte Portnoy at promovere en anden token, JAILSTOOL, noteret på Kraken-børsen. Han sagde, at alle hans GREED-fortjenester blev geninvesteret i JAILSTOOL, som han aldrig lovede at sælge.

Men brugere påpegede hurtigt uoverensstemmelser i hans fortælling. En bemærkede, at mens Portnoy lancerede GREED, havde han ingen direkte involvering med JAILSTOOL, hvilket førte til mere skepsis omkring hans intentioner og gennemsigtighed.

“…greed blev faktisk lanceret af dig. Jailstool blev ikke, og du sagde også, at du ikke ville sælge greed, lol,” bemærkede krypto- og NFT-entusiast moonpie666 bemærkede.

Som svar på den stigende kritik tog Portnoy til X for at forsvare sine handlinger og kaste lys over den mørkere side af meme coin-markedet.

“Der er mange mennesker i meme coin-verdenen, der forsøger at optræde som den moralske autoritet, når alt, de ønsker, er at dumpe på dig og tjene lette penge. Hele økosystemet er Greed og intet andet. Gå og dump på hinanden, bønder, men klag ikke til mig, hvis du mister penge,” udtrykte han.

Hans direkte kommentarer gjorde ikke meget for at dæmpe modreaktionen, hvor kritikere anklagede ham for at udnytte sin indflydelse og videreføre den GRÅDIGHED, han hævdede at kritisere. Nogle brugere argumenterede for, at Portnoys satsninger i GRÅDIGHED og GRÅDIGHED2 ikke var anderledes end andre pump-and-dump-svindel, der er udbredt i meme coin-området.

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth er journalist hos BeInCrypto, hvor han fokuserer på førende virksomheder i branchen såsom Coinbase, Binance og Tether. Han dækker et bredt spektrum af emner, herunder regulatoriske udviklinger inden for decentraliseret finans (DeFi), decentraliserede fysiske infrastrukturnetværk (DePIN), fysiske aktiver i den virkelige verden (RWA), GameFi og kryptovalutaer. Tidligere foretog Lockridge markedsanalyser og tekniske vurderinger af digitale aktiver, herunder Bitcoin og altcoins...
LÆS FULD BIOGRAFI