David Sacks, Trumps administrations AI- og kryptoansvarlige, har kritiseret medierne for at fremstille kryptovalutamarkedet negativt.
Hans bemærkninger kommer efter nylige rapporter, der omtalte hans salg af over 200 millioner dollars i digitale aktiver som et “dump.”
Krypto afhændelse eller dump? David Sacks svarer på medieoplysninger
For kontekst, David Sacks og hans firma, Craft Ventures, afviklede deres samlede kryptovalutaportefølje lige før præsident Trump tiltrådte.
“Vigtigt er det, at du allerede har taget betydelige skridt for at minimere potentielle interessekonflikter på grund af digitale aktivbesiddelser ved at afhænde hundreder af millioner af dollars i digitale aktiver eller digitale aktivrelaterede industrienheder,” læste Det Hvide Hus’ notat.
Ifølge notatet omfattede Sacks’ solgte aktiver Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) og Solana (SOL). Det involverede også salget af forskellige krypto-relaterede fonde og aktier, såsom Bitwise 10 Crypto Index Fund, Coinbase (COIN) og Robinhood (HOOD).
Alligevel tog Sacks til X (tidligere Twitter) for at adressere medieopslag, der brugte udtrykket “dump” til at beskrive hans salg.
“Jeg ‘dumpede’ ikke min kryptovaluta; jeg afhændede den,” skrev David Sacks.
Han argumenterede for, at karakteriseringen ikke kun var unøjagtig, men også bevidst vildledende. Kryptoansvarlige understregede, at det var designet til at skade den bredere troværdighed af kryptovalutamarkedet. Derudover fremhævede han, at regeringsetiske regler krævede hans handlinger for at undgå enhver fremtoning af interessekonflikter.
Udtalelsen fra Sacks fandt genklang hos flere industriledere. Changpeng Zhao (CZ), tidligere direktør for Binance, udtrykte sin støtte på X.
“De sælger klik, ikke etik,” skrev CZ.
David Nage, porteføljemanager hos Arca, forsvarede også Sacks’ handlinger og kritiserede mediernes fremstilling.
“Mediernes “dump”-vinkel viser kryptos “don’t trust, verify”-etos i konflikt med gamle systemer bygget på blind tillid,” svarede Nage.
I mellemtiden foreslog analytiker Colin at afskære al offentlig finansiering til medieorganisationer. Desuden hævdede Bankless medejeren David Hoffman, at medieudsendelser ofte afspejler samfundets synspunkter og fordomme, især når det gælder opfattelser af kryptovaluta.
Han argumenterede for, at de fleste mennesker ikke er involveret i krypto. Faktisk ønsker de måske ikke, at det skal lykkes, fordi accept af dets potentiale for velstandsskabelse ville tvinge dem til at konfrontere en følelse af “kognitiv dissonans” — ubehaget ved at have modstridende overbevisninger, såsom ikke at være involveret i krypto, mens man ser andre drage fordel af det.
“Medierne formulerer overskrifter for at imødekomme dette behov,” tilføjede han.
Interessant nok kommer dette under voksende modstand mod Trumps etablering af et digitalt aktivlager og strategisk bitcoinreserve. Faktisk har en undersøgelse afsløret, at et flertal af vælgerne deler bekymringer om den amerikanske regerings involvering i krypto- og blockchain-udvikling. Mange mener, at regeringen bør reducere sin investering i disse teknologier.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
