Seneste analyser er stort set enige om, at private investorer endnu ikke er vendt tilbage til kryptomarkedet, selvom Bitcoin har nået nye rekordhøjder. Men der er nye tegn på, at Bitcoins kursstigning snart kan lokke private deltagere tilbage.
Men er det klogt at begynde at købe Bitcoin nu, hvor den har nået sekscifrede niveauer? Analytikere er uenige om spørgsmålet.
Skal du begynde at dollar-cost average i bitcoin ugentligt?
Ifølge Bitbos beregninger, hvis en privat investor havde investeret $1.000 pr. måned i Bitcoin over de sidste to år, ville de have akkumuleret cirka 0,4588 BTC, hvilket giver et afkast på 114,8%.
Dette resultat viser, at Bitcoin fortsat belønner langsigtede investorer. Selvom Bitcoins præstation måske ikke længere matcher tidligere cyklusser, appellerer den stadig til dem, der ønsker at bevare værdi under inflationære bekymringer.
Men hvad hvis denne strategi starter nu, hvor Bitcoin allerede er prissat over $100.000?
For nylig annoncerede en investor ved navn Steve—som åbent indrømmer, at han ikke er en hardcore Bitcoin-fan—at han ville investere $1.000 pr. måned i Bitcoin gennem Trumps præsidentperiode.
Det beløb afspejler den gennemsnitlige bidrag fra en privat investor. Steves beslutning rejser et spørgsmål: Kan dette signalere en bredere bevægelse af private investorer, der forbereder sig på at strømme ind i Bitcoin?
Jake Claver, administrerende direktør hos Digital Ascension Group, mener, at dette er det værst mulige tidspunkt for en sådan strategi.
“Dette er cyklustoppen. Der kan være 10% tilbage, før det næste bear-marked. Du bør DCA i bunden af bear-markedet. At købe noget andet end BTC i krypto lige nu ville være bedre, før Alt-sæsonen. Rotation ud af BTC er allerede startet,” forklarede Jake Claver .
Men Udi Wertheimer, en velkendt kryptoinvestor på X, har en anden opfattelse. Han argumenterer for, at det ikke handler om kursniveauer—det handler om at træffe den rigtige beslutning på det rigtige tidspunkt, selv i usikkerhed.
“Den dyreste fejl, du kan begå, er at nægte at købe Bitcoin til $120.000, fordi du solgte den til $30.000.
Jeg og mine venner solgte alle vores Bitcoin til $100 og begyndte først at købe tilbage omkring $500–$1.000. Tror du, vi mister søvn over det? Lad være med at være dum. Gør hvad du skal for at narre dig selv ud af den holdning. Vi skal så meget højere, det vil ikke betyde noget, at du missede 4x undervejs,” sagde Udi Wertheimer .
Kun tiden vil vise, om Steves strategi virker. Men debatterne omkring denne DCA-tilgang fremhæver to modsatrettede kræfter i markedet. Den ene side forbliver forsigtig, forankret i tidligere cyklusser. Den anden omfavner nuværende momentum og positive signaler.
Er det den “sidste dans” før en top?
Data fra CryptoQuant tilbyder et mere optimistisk perspektiv.
En nylig analyse af Joohyun Ryu på platformen antyder, at Bitcoin endnu ikke er trådt ind i euforifasen, der er typisk for tidligere markedstoppe. I stedet mener han, at vi måske er i den tidlige fase af, hvad han kalder “den sidste dans”—en periode med stærk vækst før den endelige top.
Denne opfattelse er baseret på “Greed Indicator,” som stadig er på moderate niveauer, langt under toppen i 2021. Ryu peger også på rHODL-forholdet, der i øjeblikket kun er på 32%.
“Et repræsentativt eksempel er rHODL-forholdet, der i øjeblikket er placeret på beskedne 32%. Denne måling, der traditionelt indikerer langsigtet holderadfærd og fordelingen af rigdom på tværs af forskellige investorkohorter, antyder en fortsat tilbageholdenhed blandt private deltagere (ofte omtalt som ‘rejer’ i markedsjargon) til fuldt ud at engagere sig i markedet. Historisk set har perioder med ægte markeds eufori været kendetegnet ved betydelige indstrømninger fra private investorer, en dynamik der endnu ikke er blevet observeret i stor stil,” forklarede Joohyun Ryu .
Hvis Ryu har ret, kan Steves beslutning være klog—et forsøg på at kapitalisere, før Bitcoin muligvis stiger til nye højder. Hvad der dog stadig er det afgørende spørgsmål: Hvornår er det rigtige tidspunkt at trække sig ud, før det næste bear-marked sætter ind?
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
