Donald Trump blev afbanket — er DeFi hans hævn?

Præsident Donald Trump. Elsk ham eller had ham, vi er alle sandsynligvis vidner til, hvad der kan være en af de største kampagner af tågesnak og vildledning i moderne politik. 

Kunstens bedrag

Bedrag er hjørnestenen i krigsførelse og strategi. – Robert Greene

Krig er bedrag, og bedrag er krig – Abu Bakr

Krig er bedragets kunst – Niccolo Machiavelli

I krig er bedrag og misinformation lige så kritisk som våben og ammunition – John Keegan

Trumps kampagne har måske intet at gøre med opsigtsvækkende emner som told, immigration eller juridiske kampe. Det er bønderne, ridderne og løberne på brættet – bevidste distraktioner. Nogle observatører spekulerer i, at Trumps egentlige intentioner måske bevidst er skjult bag offentlige distraktioner og kontroverser.

Mens disse højprofilerede kampe betyder noget og fungerer som største prioriteter, der fanger både offentlighedens og mediernes opmærksomhed, tjener de præcis deres formål – afledninger, der skjuler et dybere, mere strategisk mål. 

Det reelle mål: storbankerne

Nogle kritikere hævder, at Trumps handlinger indikerer, at banksystemet er et muligt primært mål. Ikke blot den amerikanske bank infrastruktur, men hele det globale netværk af centralbanker og finansielle giganter, inklusive magtfulde institutioner som JP Morgan Chase og Citi.

Men hvorfor bankerne? Svaret er enkelt, men noget folk har glemt midt i al støjen. Finansielle institutioner slog først til.

Efter hans præsidentskab afsluttede flere banker deres forhold til Trump. Kritikere har beskrevet dette som ‘debanking.’ De målrettede hans adgang til kapital og forsøgte at kvæle essentielle finansielle tjenester og isolere hans virksomheder økonomisk.

Debanking Donald Trump

Den finansielle isolation, Trump stod overfor, var næppe subtil. Efter han forlod embedet i januar 2021, lukkede adskillige banker systematisk hans konti og afsluttede langvarige finansielle forhold:

• BankUnited: Lukkede to pengemarkedskonti til en værdi af cirka 5 millioner dollars uden en offentlig forklaring.
• Signature Bank: Opsagde to personlige konti med omkring 5 millioner dollars.
• Deutsche Bank: Stoppede alle nye forretningsengagementer med Trump Organization, hvilket afsluttede et årtier langt finansielt forhold.
• Professional Bank: Afsluttede fuldstændigt sit forhold til Trumps virksomheder og tilknyttede.
• Capital One: Lukkede over 300 konti tilknyttet Trumps forskellige virksomheder.
• Stripe: Ophørte med betalingsbehandlingstjenester, hvilket betydeligt forstyrrede online transaktionsmuligheder.

Trump var dog langt fra alene om at stå overfor finansiel målretning. Ledere i kryptovalutaindustrien oplevede også koordinerede angreb som en del af en bredere kampagne kaldet Operation Chokepoint 2.0—en systematisk indsats fra regeringsorganer designet specifikt til at hindre krypto vækst og innovation gennem finansiel obstruktion.

Trumps stille krig: positionering af DeFi

Det kan tolkes, at Trumps modtræk er bevidst subtile, men tilstrækkeligt synlige til at signalere hans intentioner. Mens han ikke kunne direkte overvåge forretningsdrift som præsident, mener nogle observatører, at Trumps sønner og nære medarbejdere kan have hjulpet med at fremme hans finansielle mål gennem DeFi-initiativer.

• Stoppede aggressiv håndhævelse mod DeFi-platforme.
• Ophævede IRS-regler, der krævede, at decentrale børser (DEXs) skulle rapportere information, de ikke praktisk kunne indsamle.
• Betydeligt svækkede den amerikanske dollar, hvilket dermed begrænsede centralbankernes globale indflydelse til at påvirke deres egne suveræne valutaer (ser på dig, japanske yen).
• Fremmede aggressivt, at Bitcoin skulle anerkendes som en reserve aktiv svarende til guld.
• Offentliggjorde planer fra Eric Trump om at lancere $ABTC, et Bitcoin mining venture, der sigter mod at blive noteret på NASDAQ-børsen.
• Installerede adskillige pro-krypto fortalere og regulatorer på tværs af hans administration, hvilket sikrede politisk tilpasning med mål for decentraliseret finansiering.

Inden Trumps præsidentskab afsluttes, vil DeFi-landskabet—anslået til at vokse med billioner af dollars i likviditet og investering—være dybt forankret. Enhver fremtidig administration, der er fjendtlig over for krypto, vil finde det næsten umuligt at vende denne kurs, da DeFi’s markedsindtrængen og offentlige udbredelse vil have nået kritisk masse.

World Liberty Financial: Trumps globale ambitioner

Nogle spekulerer i, at hans fremtidige virksomheder er positioneret til at drage fordel af disse ændringer, især World Liberty Financial, hvilket kræver et kig på navnet i sig selv.

Det er ikke USA Liberty Financial eller USA Freedom Finance. Det er WORLD, hvilket betyder global, og FINANCIAL, hvilket betyder alle aspekter af forretning/handel, men det vigtigste ord er LIBERTY. Trump-organisationen valgte ordet liberty frem for freedom. Hvorfor? 

Det er sandsynligt, at Trump, som amerikaner, valgte ordet liberty, fordi det er noget andet end ordet freedom. Liberty er en Gud-given, iboende ret, der er en del af menneskelig værdighed og forsvares gennem årvågenhed, ofre og moralsk overbevisning. Det er umisteligt, rodfæstet i guddommelig orden og kræver aktiv beskyttelse mod tyranni. 

Freedom er anderledes. Freedom er en tilstand, ofte givet eller begrænset af eksterne kræfter, sårbar over for at blive indskrænket eller tilbagekaldt af regeringer, folkemængder eller omstændigheder. Liberty består som et helligt princip; freedom svinger med magt og luner.

Lyder godt, men hvordan har krypto investorer det?

I sidste ende er kursen som regel vigtigere end principper og politik for handlende og/eller investorer. Men hvordan har krypto-handlende det lige nu med DeFi-området? Hvordan er stemningen? 

Stocktwits’ data udnytter indsigter fra verdens største dedikerede sociale netværk for handlende og investorer. For eksempel, overvej Ondo Finance, en nylig erhvervelse af Trumps World Liberty Financial. 

På trods af usikre kryptomarkedforhold viser Stocktwits-brugere stærk bullish stemning over for Ondo Finance. Handlende forudser konsekvent en positiv langsigtet udsigt, hvilket ses ved Ondos stemning, der imponerende er kommet sig fra en bearish vurdering på 35.

Yderligere forstærker denne optimisme, at beskedvolumen—en anden kritisk stemningsindikator sporet af Stocktwits—forbliver markant høj. 

Pro-tip: Når kurserne er i en nedadgående trend, men Stocktwits’ stemnings- og beskedvolumenscore stiger, er det ofte en stærk ledende indikator på, at en bund er nået eller er ved at udvikle sig meget snart.

DeFi’s uundgåelige opstigning

Selv uden Trumps finansielle krigsførelse mod traditionelle banker har DeFi’s opstigning længe været uundgåelig. Decentraliserede platforme tilbyder uovertruffen gennemsigtighed og effektivitet sammenlignet med traditionelle finansielle institutioner. Med ubetydelige driftsomkostninger og hurtig modning af hele området er overlegne lånerenter og betydeligt højere udbytte fremtiden. 

Det kan argumenteres, at Trumps manøvrer vil fremskynde DeFi’s fremgang betydeligt. I stedet for en langsom udhuling af markedsandele fra traditionel finans (TradFi), kan nogle tolke Trumps stille krigsførelse mod den globale bankinfrastruktur som en forestående, hurtig afvikling af centraliserede finansielle institutioner.

Denne meningsartikel afspejler forfatterens synspunkter og er baseret på offentligt tilgængelig information og spekulativ analyse. 

De synspunkter og meninger, der udtrykkes i denne artikel, er udelukkende forfatterens og afspejler ikke den officielle holdning eller synspunkter fra Stocktwits eller BeInCrypto.

BeInCrypto kontaktede World Liberty Financial og de banker, der er nævnt i denne artikel, for at anmode om kommentarer, men ingen svarede inden udgivelsen. Forfatteren har ingen positioner i Ondo Finance eller World Liberty Financial.