Økonomer ved Den Europæiske Centralbank (ECB) har rejst bekymring om den potentielle samfundsmæssige indvirkning af Bitcoins stigende kurs. De argumenterer for, at kryptovalutaen er gået fra Satoshi Nakamotos vision om et globalt betalingssystem, til et investeringsaktiv.
I en nylig rapport udtrykker ECB-økonomerne Ulrich Bindseil og Jürgen Schaaf bekymring for, at Bitcoins stigende værdi primært gavner tidlige brugere. Denne tendens kan efterlade senere investorer og dem, der ikke besidder Bitcoin, med betydelige økonomiske udfordringer.
ECB opfordrer til handling mod Bitcoins investeringsopfattelse
Forfatterne fremhæver, hvordan tænksomme ledere og berømtheder har bidraget til Bitcoins image som en investering med ubegrænset vækstpotentiale. Personer som Larry Fink betragter primært Bitcoin som et finansielt aktiv, hvilket fjerner det fra Nakamotos oprindelige fortælling om en valuta til transaktioner.
Men i stedet for at positionere BTC som et betalingsmiddel, sammenligner disse fortalere det med guld—en begrænset ressource, der ses som en langsigtet investering. Det perspektiv rejser spørgsmål om samfundets motivation for at vælge Bitcoin som en investeringsmulighed. På trods af dens volatilitet forventer fortalerne, at Bitcoins værdi vil stige over tid, mens den tilbyder lav samfundsmæssig nytte.
“I absolutte termer øger tidlige brugere præcis deres reelle formue og forbrug på bekostning af den reelle formue og forbrug hos dem, der ikke besidder Bitcoin eller som kun investerer i den på et senere tidspunkt,” skrev de.
Læs mere: Bitcoin (BTC) kursforudsigelse 2024/2025/2030
Desuden advarer rapporten om, at tidlige brugere kan afvikle deres Bitcoin-beholdninger for at købe luksusvarer, hvilket efterlader nyankomne i en ulempe. Denne dynamik kan føre til en formueomfordeling fra nyere investorer til dem, der trådte ind på markedet først, hvilket forværrer fattigdom blandt ikke-indehavere.
“Konsekvenserne af visionen om Bitcoin som en investering med konstant stigende Bitcoin-kurser indebærer en tilsvarende forarmelse af resten af samfundet, hvilket truer sammenhængskraften, stabiliteten og i sidste ende demokratiet,” argumenterede økonomerne.
For at modvirke disse risici gik Bindseil og Schaaf ind for strenge kurskontroller på BTC. De hævdede, at det ville forhindre udnyttelse og potentielle sociale uroligheder som følge af en sådan ulige formuefordeling.
De opfordrede også nuværende ikke-ejere til at anerkende behovet for at modsætte sig Bitcoin. Desuden blev ikke-ejere rådet til at støtte lovgivning, der sigter mod at begrænse kursstigningen eller helt eliminere den.
“Senankomne og ikke-ejere og deres politiske repræsentanter bør understrege, at ideen om Bitcoin som en investering bygger på omfordeling på deres bekostning. Hvis man undlader at gøre dette, kan det skævvride valgresultater til fordel for politikere, der går ind for pro-Bitcoin politikker, hvilket indebærer formueomfordeling og øger samfundets opdeling,” konkluderede de.
Kryptosamfundet kritiserer ECB
Imens har ECB’s rapport trukket skarp kritik fra branchens eksperter. Markedsanalytiker, Tuur Demeester, advarer om, at rapporten kan give regeringer magt til at pålægge strenge skatter og restriktioner på kryptovaluta. Han bemærkede, at centralbankens økonomer ser Bitcoin som en eksistentiel trussel, der skal imødegås.
“Mange af os har advaret om, at dette ville komme: bitcoin som en større politisk skillelinje både i nationale og internationale valg. Her er det så. Det betyder, at vi HODLere må tage skridt til at sikre, at regeringer respekterer vores grundlæggende ret til at besidde ejendom,” advarede Demeester.
Læs mere: Sådan handler du en Bitcoin ETF: En trin-for-trin tilgang
Ligeledes udtrykte Marc van der Chijs, medstifter af den børsnoterede BTC-miningvirksomhed, Hut 8, bekymring over ECB’s holdning. Han argumenterer for, at tidlige brugere ikke bør dæmoniseres for deres fremsynethed og villighed til at tage risici.
“Hvis Bitcoin skulle fordoble eller tredoble i 2025, ville jeg ikke blive overrasket over at se flere politikere vende sig imod BTC og forsøge at beskatte den overdrevent,” påstod Van der Chijs.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
