Trods den oprindelige begejstring omkring de nyligt lancerede amerikanske spot Ethereum børshandlede fonde (ETF’er), forudser analytikere en minimal kortsigtet kurspåvirkning på Ethereum.
Siden den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) godkendte disse investeringsprodukter, har Ethereums markedsværdi været lunken. Dens kurs og investorinteresse er faldet mærkbart sammenlignet med Bitcoin og Solana.
Ethereum kæmper på trods af ETF-godkendelser
Siden introduktionen af ETF’erne er Ethreums kurs faldet til $3,251, et fald på 8%. Samtidig indikerer væsentlige nettoudstrømninger fra Ethereum-relaterede finansielle produkter, især Grayscale Ethereum Trust (ETHE), en bredere mangel på interesse.
Data fra SoSoValue afslører, at cirka $178,68 millioner har forladt markedet på tre dage, med hele $1,16 milliarder trukket ud fra ETHE siden ETF’erne begyndte at handle.
Udstrømningerne fra ETHE skyldes hovedsageligt, at investorerne migrerer væk fra produktet med høje gebyrer. ETHE opkræver omkring 10 gange flere gebyrer end sine konkurrenter.
Læs mere: Ethereum ETF forklaret: Hvad det er, og hvordan det fungerer
Markedsanalytikere havde forventet at Ethereums ETF’er ville genskabe begejstringen og efterspørgslen, som blev observeret med Bitcoins ETF’er. Men Ethereums markedsreaktion har været lunken.
“ETH er i limbo. Ethereum mislykkedes med at skalere L1, mens Solana hurtigt vandt terræn. L2-skalaen tilføjer ikke værdi til Ethereum (lav ETH-forbrænding, fragmenteret likviditet, dårligere brugeroplevelse). Airdrop farming er ikke længere tiltrækkende (lave belønninger). Selv ETF’er kunne ikke tænde FOMO for ETH,” udtalte DeFi-analytiker Ignas skuffet.
Ifølge SoSoValue kan en primær faktor, der bidrager til denne ligegyldighed, være ETF’ernes inkompatibilitet med staking. Direkte Ethereum-indehavere kan typisk opnå et staking-udbytte på 3%-5%. Omvendt er ETF-investorer, begrænset af denne fordel på grund af regulatoriske begrænsninger, i en direkte ulempe.
Dette staking-udbytte er afgørende for Ethereums værdi og fungerer som en ‘risikofri’ rente på kryptovalutaområdet. Fraværet af denne udbytte i ETF-modellen afskrækker sandsynligvis potentielle investorer, som foretrækker mere traditionelle, direkte ejerskaber eller alternative kryptoaktiver, der tilbyder bedre afkast eller mere favorable investeringsstrukturer.
Desuden er offentlighedens forståelse af Ethereums grundlæggende principper forholdsvis lav sammenlignet med Bitcoin, ofte omtalt som ‘digitalt guld’. Denne videnmangel dæmper også entusiasmen omkring Ethereums ETF’er, da potentielle investorer forbliver forsigtige og foretrækker mere velkendte investeringer.
“Ethereum, som den største grundlæggende offentlige kæde, har en relativt kompleks miningmekanisme, og dens udvikling påvirkes af forskellige kræfter i økosystemet. Mest vigtigt, som et investeringsmål, involverer dens forsyning dynamiske beregninger, hvilket gør det vanskeligt for almindelige investorer at intuitivt forstå,” sagde SoSoValue .
Desuden bemærkede analytikere fra SoSoValue, at Ethereum ETF’er sandsynligvis ikke vil ændre købs- eller salgspres markant på kort sigt. Mens Bitcoin Spot ETF oplevede betydelige daglige nettotilstrømninger, der direkte påvirkede dens markedspris, mangler Ethereums tilsvarende i øjeblikket sådant markedsførende potentiale.
Men introduktionen af Ethereum ETF’er kan stadig spille en afgørende rolle i den bredere accept og integration af kryptovaluta i de traditionelle finansielle markeder. Som den største offentlige blockchain-platform kan Ethereums overgang til regulerede finansielle produkter bane vejen for lignende bevægelser på tværs af andre digitale aktiver.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
