Ethereum Foundation er under beskydning for at have overført 35.000 ETH, til en værdi af omkring 100 millioner dollars, til Kraken-børsen uden at informere fællesskabet. Den 23. august rapporterede on-chain analysefirmaet Lookonchain transaktionen, hvilket vakte bred bekymring.
Som svar klargjorde Aya Miyaguchi, den administrerende direktør for Ethereum Foundation, at overførslen stemmer overens med fondens årlige budget på 100 millioner dollars. Dette budget støtter tilskud og lønninger, hvoraf nogle kræver betaling i fiat. Hun forklarede at fonden ikke kunne offentliggøre transaktionen på forhånd på grund af regulatoriske begrænsninger.
Krypto-fællesskabet kritiserer Ethereum Foundations mangel på gennemsigtighed
Trods Miyaguchis forklaring er krypto-fællesskabet stadig delt. Mange kritiserede fonden for ikke at være gennemsigtig omkring sine finansielle beslutninger.
Krypto-advokaten Gabriel Shapiro bemærkede, at gennemsigtighed og ansvarlighed ikke bør miste betydning, fordi aktiviteterne ikke er on-chain. Ifølge ham holder fondens forklaring ikke, da den antyder, at “de personer med magt over Ethereum, ikke respekterer ETH som en investering længere.”
“Nok er nok — denne mentalitet er den største begrænsning for væksten i kryptoindustrien, da ingen ønsker at investere i noget med upålidelige værdibaser, hvor de ansvarlige for at generere værdi til aktivet allerede er for velhavende og har massive interessekonflikter,” tilføjede Shapiro her.
Læs mere: Ethereum (ETH) kursforudsigelse 2024/2025/2030
Marc Zeller, grundlægger af AaveChan, var også utilfreds med Miyaguchis forklaring. Han satte spørgsmålstegn ved fordelingen af det 100 millioner dollars store budget, idet han påpegede, at nogle Ethereum-teams, som Geth (Go Ethereum, en populær Ethereum-klient), modtager minimal kompensation.
“Når Purge & Verge-opgraderingerne er leveret, er det på tide seriøst at overveje at stoppe finansieringen og opløse Ethereum Foundation,” udtalte Zeller her.
Imens forsvarede nogle medlemmer af fællesskabet fondens udgifter og citerede de betydelige ressourcer, der er nødvendige for at vedligeholde Ethereum. Mudit Gupta, Chief Information Security Officer hos Polygon, argumenterede for, at fondens årlige udgifter på 100 millioner dollars er berettigede.
Men han kritiserede den tunge fokus på værktøjsudvikling frem for on-chain-applikationer. Han undrede sig over, hvorfor fonden ikke udforsker flere indtægtskilder, såsom staking af sine milliard-dollar ETH-beholdninger.
“Ethereum Foundation bør være mere gennemsigtig, åben over for andre teams, udforske nye indtægtskilder og investere mere i at fremme on-chain-apps,” opfordrede Gupta her.
Tidligere medarbejder ved Ethereum Foundation, Hudson James, forsvarede også organisationens udgifter. Ifølge ham medfører fonden også omkostninger som global varemærkebeskyttelse, servervedligeholdelse og forskningssamarbejde.
“Et budget på ~100 millioner dollars om året er ikke vanvittigt, når man tager alt i betragtning, som EF gør. Grunden til, at folk har svært ved at forstå det tal, er fordi EF’s struktur og filosofi ikke lægger op til at have hver eneste initiativ, de bidrager til og arbejder på, samlet ét sted,” lød det fra Jameson her.
Læs mere: Hvordan investerer man i Ethereum ETF’er?
Arkham Intelligence påpegede hvordan fondens salgsaktivitet påvirker markedet. Firmaet udtalte, at fonden historisk set har solgt ETH til forskellige kurser, herunder nær markedets højeste og laveste punkter. Det mønster har ført til spekulationer om, at den nylige overførsel enten kan signalere et markedstop eller en potentiel kursstigning.
Trusted
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
