Vitalik Buterin afslører, hvad der kan gå galt, når virksomheder satser alt på Ethereum

Offentlige virksomheder intensiverer deres indsats for at rejse midler til at øge deres Ethereum (ETH) reserver, med Vitalik Buterin, der udtrykker støtte til ETH treasury firmaer. 

Men Ethereum medstifter advarede også om farerne ved overdreven gearing. Han advarede om, at hvis treasuries bliver for gearede, kan det føre til katastrofale konsekvenser for Ethereum.

Virksomheder går videre med multi-milliard dollar ETH treasury planer

BeInCrypto har rapporteret omfattende om firmaers ETH treasury skift, og trenden fortsætter. Fundamental Global Inc. har taget et markant skridt ved at indsende en S-3 registreringserklæring til den amerikanske Securities and Exchange Commission for at rejse 5 milliarder dollars til sin Ethereum treasury.

Virksomhedens værdipapirudbud kan inkludere almindelige aktier, præferenceaktier, depositaraktier, gældsværdipapirer, warrants og enheder. Virksomheden planlægger at bruge de indsamlede midler primært til ETH erhvervelse.

Dette sker efter at Fundamental Global startede sin ETH reserve strategi og annoncerede, at det rejste 200 millioner dollars gennem en privat placering.

“I dag markerer begyndelsen på FG Nexus’s mission om at frigøre Ethereums fulde potentiale som det ultimative reserve aktiv. Denne kapital positionerer os til at udføre vores ETH treasury strategi i stor skala med et mål om 10% andel i Ethereum netværket,” udtalte Fundamental Global direktør Kyle Cerminara .

I mellemtiden, SharpLink Gaming, den næststørste offentlige indehaver af ETH, oplyste at det rejste 200 millioner dollars. Midlerne blev rejst gennem et direkte tilbud, med fire globale institutionelle investorer, der ledede runden til en pris på 19,50 dollars per aktie.

Bemærkelsesværdigt, efter dette, erhvervede firmaet 10.975 ETH, værdisat til 42,79 millioner dollars. Ifølge OnChain Lens, står SharpLink Gamings samlede ETH beholdninger nu på 532.914, værdisat til 2,07 milliarder dollars.

Ligeledes har Cosmos Health sikret en finansieringsaftale på 300 millioner dollars med en institutionel investor gennem konvertible gældsbreve. Midlerne vil støtte virksomhedens Ethereum treasury strategi, med ETH aktiver forvaltet og staked via BitGo Trust.

Risikoen ved institutionel involvering i Ethereum: Buterins bekymringer 

Initiativerne fremhæver virksomhedernes forpligtelse til at øge ETH eksponering. Det stigende momentum bringer også mange fordele. 

I en nylig episode af Bankless podcasten, forklarede Buterin at ETH treasury virksomheder tilbyder flere måder for folk at få adgang til Ethereum, hvilket er gavnligt, især i betragtning af individers varierende økonomiske situationer og incitamenter. Han udtalte,

“Den sociale aspekt ved at koordinere omkring ETH som et aktiv, som virksomheder kan have som en del af deres treasury, er godt og værdifuldt..at give folk flere muligheder er godt. Der er bestemt værdifulde tjenester, der bliver leveret der.”

Men, er der nogen ulemper ved så meget institutionel involvering i ETH? Ja, men kun hvis firmaer over-geare sig selv.

“Hvis du vækkede mig om tre år og fortalte mig, at treasuries førte til ETH’s fald, så ville min gæt for hvorfor, selvfølgelig, være, at de på en eller anden måde gjorde det til et overgearet spil,” bemærkede Buterin .

Han beskrev også et scenarie, hvor et fald i ETH’s kurs kunne føre til tvungne afviklinger, der udløser en kædereaktion af yderligere kursfald. Dette kunne i sidste ende resultere i betydelige tab og skade på Ethereums troværdighed.

“Men jeg tror, at folkene i Ethereum generelt, selv inklusive dem, der laver finans i Ethereum, er ansvarlige mennesker. Det er ikke Do Kwon tilhængere, vi taler om,” tilføjede Buterin.

Dermed har den voksende trend med virksomheders Ethereum treasuries ubestridelige fordele, herunder øget eksponering og likviditet for ETH. Men som Buterin advarer, kan risikoen ved over-gearing af disse treasuries ikke ignoreres. 

Mens ETH’s potentiale som et reserve aktiv er betydeligt, skal disse institutioner nærme sig det med forsigtighed og ansvar for at undgå at bringe netværkets fremtid i fare.