Tidligere britisk minister Rory Stewart sagde i dag, at Trumps meme coin tillader kampagnebidrag uden de nødvendige økonomiske oplysninger.
Stewart diskuterede emnet i en podcast, han er medvært på, og fordømte Trumps brug af meme coins til privat vinding som en “afskyelig” form for korruption.
Er Trumps meme coin en ny form for indflydelse?
I en episode af hans podcast “The Rest is Politics”, der blev sendt i morges, forklarede Stewart, hvordan Trumps meme coin kan bruges til at yde kampagnebidrag, og argumenterede for, at det er en ny måde for indflydelsesrige personer og fremtrædende virksomheder at påvirke Trumps politiske beslutninger.
Stewart påpegede, at fordi kryptovalutaindustrien i USA forbliver stort set ureguleret, kan Trump modtage disse bidrag uden nogen økonomisk ansvarlighed.
“Han erklærer ikke nogen af de penge, der kommer ind, han erklærer ikke nogen af de indtægter, han får ud af det. Men hvad det er, er en fantastisk måde at lave kampagnebidrag på,” sagde Stewart i podcasten.
Han fremhævede et særligt eksempel, der dukkede op tidligere på ugen. Javier Selgas, direktør for det nordamerikanske rederi Freight Technologies Inc., afslørede en investering på 20 millioner dollars i TRUMP tokens.
Da virksomheden er børsnoteret, kræver børsen, at den oplyser, hvordan den bruger sine penge.
“I hans SEC-indberetning siger han, at dette er en fornuftig forretningsbeslutning, fordi det er en støtte til forretningsinteresserne i [hans] virksomhed for en frihandelsaftale,” tilføjede Stewart.
Virksomhedens officielle pressemeddelelse bekræfter disse intentioner. Stewart gav andre eksempler, der antyder, at præsident Trump bruger meme coins til at opmuntre andre til at vinde hans gunst.
Bekymringer over økonomisk gevinst og politisk gunst
På et tidspunkt i podcasten udtrykte Stewart forbløffelse over, hvordan den amerikanske præsident udnytter sine kryptovaluta-foretagender til politisk og økonomisk vinding.
“Trumps korruption er uden for fatteevne. Det er så overvældende, at vi knap kan følge med,” sagde han og tilføjede, “Det er utroligt ligetil – i bund og grund en overførsel direkte til Donald Trumps bankkonto fra enhver udenlandsk dignitar [eller] forretningsmand i verden, og vi kan allerede se, at når du foretager disse overførsler, forsvinder retssager, [og] kontrakter gives.”
Stewart henviste implicit til kryptofirmaer som Coinbase og Ripple, der donerede millioner til Trumps præsidentkampagne før valget i 2024. Public Citizen rapporterede tidligere, at hver brugte omkring 50 millioner dollars på kampagnefinansiering.
I marts droppede SEC civile retssager mod Coinbase og Ripple. Nyheden vakte straks bekymring over interessekonflikter.
Stewart påpegede yderligere muligheden for at betale millioner for en privat middag med Trump. Han hævdede, at dette kunne være en måde at købe adgang og indflydelse på.
Mar-a-Lago adgang for store donorer
I marts kom der rapporter frem, der sagde, at erhvervsledere kan sikre sig et en-til-en møde med præsidenten på Mar-a-Lago for et betydeligt gebyr.
“Du kan give ham kontanter direkte, eller du kan betale, det ser ud til, mellem 1 million og 5 millioner dollars for en middag på Mar-a-Lago eller et møde med ham,” sagde Stewart i podcasten.
Denne mulighed ligner tæt Trumps seneste meme coin-relaterede meddelelse, som tilbyder en eksklusiv middag med præsidenten til de største TRUMP-indehavere.
Ifølge de officielle regler skal købere være blandt de største 220 TRUMP token-indehavere inden den 22. maj for at kvalificere sig til middagen. De største 25 indehavere vil også modtage en VIP-rundvisning i Det Hvide Hus.
Regulerer det nuværende system krypto i politik tilstrækkeligt?
I sidste uge, i et eksklusivt interview med BeInCrypto, udtalte tidligere etisk advokat i Det Hvide Hus Richard Painter, at Trumps nuværende meme coin-foretagender ikke bryder loven.
Da meme coins ikke betragtes som værdipapirer under SEC, udgør TRUMP ikke føderale værdipapirovertrædelser.
Ifølge Painter, forudsat at Trump ikke tager imod bestikkelse, overtræder meme coin-middagen ikke de forfatningsmæssige emolumentklausuler. Men han advarede om, at hvis middagen ikke finder sted, kan Trump stå over for bedragerianklager fra statsadvokater eller private personer.
I dagens interview tilføjede Stewart, at Trump under sin embedsperiode suspenderede en række love, der kun intensiverede eksisterende bekymringer over interessekonflikter.
“De beskyttelser, som USA har oprettet for at forsøge at håndtere dette, er selvfølgelig love, som Trump har suspenderet. Der er love om Foreign Agents Act, som handler om at forhindre russiske agenter eller cubanske agenter i at betale amerikanske politikere – det er blevet sat på pause af Trump. Foreign Corrupt Practices Act, som handler om virksomheder, der betaler bestikkelse i udlandet. Trump har også frosset den. Consumer Protection Acts – frosset af Trump,” sagde Stewart.
Stewarts kommentarer illustrerede det voksende behov for klarhed vedrørende brugen af digitale aktiver i politiske aktiviteter, især meme coins.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
