Coinbase har offentliggjort nye oplysninger om den amerikanske indskudsgarantifond (FDIC)’s bestræbelser på at begrænse bankers deltagelse i kryptovalutaaktiviteter.
Afsløringerne har udløst kritik mod den amerikanske regulator og givet næring til beskyldninger om en fornyet “Operation Chokepoint 2.0.”
FDIC’s krypto direktiver trækker paralleller til Operation Chokepoint
Den 3. januar afslørede Coinbases Chief Legal Officer, Paul Grewal, yderligere FDIC-breve, der opfordrer banker til at nedskalere deres krypto-relaterede drift. Grewal udtalte, at disse breve, der dækker alt fra Bitcoin-transaktioner til avancerede kryptotjenester, er en del af en bredere indsats for at undertrykke kryptoindustrien.
“Bemærk, at FDIC magisk fandt TO flere pausebreve i denne søgning efter tidligere at have sagt, at de havde overholdt en tidligere retskendelse. Det er svært at tro på deres gode tro, når deres sweater fortsætter med at trævle op, hver gang vi trækker i tråden. Den nye kongres bør straks iværksætte høringer om alt dette,” bemærkede Grewal.
Dokumenter afslører, at mellem 2022 og 2023 instruerede FDIC visse banker om at standse enhver krypto-relateret tilbud, indtil agenturet kunne evaluere potentielle risici og færdiggøre reguleringsretningslinjer. Et brev rejste specifikt bekymringer om Bitcoin-transaktioner faciliteret gennem tredjepartspartnerskaber og rådede banker til at pause sådanne aktiviteter, mens de ventede på yderligere vejledning.
“Det foreslåede produkt er tilsyneladende en mulighed for bankkunder at deltage i kryptoaktivitet, specifikt Bitcoin-transaktioner, gennem en tredjepartsordning. Men i øjeblikket har FDIC endnu ikke bestemt, hvilke, hvis nogen, reguleringsindberetninger der vil være nødvendige for en bank at deltage i denne type aktivitet. Derfor beder vi respektfuldt om, at I pauser al kryptoaktiv-relateret aktivitet,” stod der i brevet.
Ripples Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, understregede, at disse FDIC-direktiver synes designet til at afskrække banker fra at engagere sig i nogen krypto-relateret forretning. Han fremhævede den usædvanlige taktik med at henvende sig direkte til bankbestyrelserne og tolkede det som et bevidst skridt for at skabe en afskrækkende effekt.
“Disse breve skriger ét budskab: luk alt krypto-relateret ned ASAP — ikke kun de nævnte produkter og tjenester. At skrive direkte til bestyrelsen er et sjældent og bevidst skridt. Disse breve er udformet til at sende chokbølger gennem banken,” hævdede Alderoty.
Faktisk har Coinbase direktør Brian Armstrong antydet yderligere retssager og udtrykt optimisme om juridisk indgriben for at adressere disse reguleringsoverskridelser. Ifølge ham er FDIC’s handlinger forfatningsstridige, og reguleringsmyndigheder bør håndhæve eksisterende love i stedet for at forsøge at skabe nye.
“Regulatorer bør håndhæve loven, ikke forsøge at omgå kongressen og skabe deres egne love. Forfatningen siger, at kun kongressen skal lave lovene! Så de facto var disse handlinger forfatningsstridige og ulovlige. Jeg ser frem til, at en dommer tager stilling til dette,” sagde Armstrong.
I mellemtiden har FDIC’s tiltag mindet mange om “Operation Chokepoint“, et program der målrettede visse industrier gennem indirekte pres på finansielle institutioner. En nylig undersøgelse afslørede, at krypto-fokuserede firmaer står over for betydelige bankudfordringer, i modsætning til andre sektorer som ejendom eller privat kredit, der ikke rapporterer lignende problemer.
Advokat John Deaton har meldt sig frivilligt til at lede en føderal undersøgelse af denne situation. Ifølge ham går denne bølge af reguleringspres ud over overgreb og repræsenterer en direkte udfordring mod frimarkedsprincipper.
“Det, der bliver stadig mere klart, er, at ChokePoint 2.0 ikke kun handler om isolerede reguleringsoverskridelser. Det repræsenterer et direkte angreb på principperne for amerikansk frimarkeds-kapitalisme. I sin kerne trives vores økonomiske system på åben konkurrence, innovation og lige muligheder – ikke på regulatorer, der stille vælger vindere og tabere bag lukkede døre,” udtalte Deaton.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
