Fidelity Investments’ direktør for Global Macro, Jurrien Timmer, forklarer den nylige afmatning i Bitcoin-adoptionen.
Mens han anerkender Bitcoin som “eksponentielt guld” og et potentielt værdilager, fremhæver Timmer divergensen mellem opbremsningen i Bitcoins netværksvækst og dens prisbevægelser.
Netværksvækst vs. prisgevinster
Timmer understregede, at Bitcoins pris primært er drevet af dens netværksvækst, påvirket af dens knaphed, penge- og finanspolitik og markedsstemning. På trods af Bitcoins prisgevinster er dens netværksvækst bremset. En sådan dynamik skabte en divergens, der kan forklare den seneste opbremsning i adoptionen.
I sine tweets illustrerede Timmer, hvordan Bitcoin og Ethereums vækstkurver afspejler historiske teknologiske fremskridt. Han bemærkede, at Bitcoins netværk, repræsenteret ved antallet af ikke-nuladresser, har fulgt en magtkurve, hvor prisen svinger omkring den. Han tilføjede yderligere, at denne boom-bust-cyklus er unik for Bitcoin.
Læs mere: Sådan køber du Bitcoin (BTC) og alt hvad du behøver at vide
“Efter min mening kan denne divergens mellem pris og vedtagelse forklare, hvorfor Bitcoin er bremset lidt langs sin vej til potentielle nye all-time highs. Pendulet vil kun svinge indtil videre. For at de nye højder skal fortsætte, skal netværket muligvis accelerere igen. Kunne dette være drevet af det næste kapitel i tesen om finanspolitisk dominans (dvs. monetær efterstillelse)?” Timmer skrev.
Veteranhandleren Peter Brandt reagerede på Timmers indsigt ved at fremhæve de faldende gevinster i hver bull-markedscyklus. Brandt foreslog, at hvis mønsteret fortsætter, kan det nuværende fremskridt nærme sig sin afslutning.
“Det giver mening i betragtning af effektkurvens asymptotiske karakter og vejen til prisopdagelse mod et modent aktiv,” svarede Timmer på Brandts perspektiv.
Hvorfor Bitcoins langsomme cirkulation måske ikke er en dårlig ting
Ki Young Ju, grundlægger og administrerende direktør for on-chain analytics platform CryptoQuant, tilbød også indsigt. Ju påpegede , at Bitcoins cirkulationshastighed har nået sit laveste punkt siden 2013. Han mener dog, at dens hastighed vil toppe en dag, når BTC i vid udstrækning bruges til betalinger.
Han hævdede, at mens Bitcoin oprindeligt var beregnet som “P2P Electronic Cash”, har det udviklet sig til “Digital Gold”, hvor institutioner holder det uden hyppige transaktioner. Dette skift i brugen betyder, at traditionelle Bitcoin-adoptionsmålinger muligvis ikke længere er så relevante.
“Med stigningen i depottegnebøger som ETF’er er midlerne koncentreret i nogle få tegnebøger. For at vurdere adoptionskurven nøjagtigt kan det være mere effektivt at adskille kohorter for Bitcoin-transaktioner som betalinger eller bruge op_code til at måle applikationsbrug,” bemærkede Ju.
Læs mere: Hvordan investerer man i Bitcoin?
Ju’s perspektiver stemmer overens med de bredere tendenser for institutionel interesse for Bitcoin-investeringer. For eksempel meddelte canadiske fintech DeFi Technologies for nylig, at det har vedtaget Bitcoin som virksomhedens statskassereserve med et indledende køb på 110 BTC.
På samme måde har det japanske investeringsselskab Metaplanet siden april vedtaget Bitcoin som sit “kernestatsreserveaktiv.” Den 11. juni meddelte virksomheden, at den havde erhvervet yderligere 23,35 BTC til sin balance, hvilket bragte dens Bitcoin-beholdninger til 141,07 BTC.
Faktisk præciserede eksperters indsigt og den nuværende tendens fra institutionelle investorer divergensen mellem Bitcoins pris og dens netværksvækst. Ikke desto mindre indikerer de skiftende anvendelser af Bitcoin og den voksende interesse fra institutioner, at dens historie langt fra er færdig.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
