Tyler Winklevoss, medstifter af kryptovalutabørsen Gemini, meddelte, at virksomheden vil stoppe med at ansætte MIT-kandidater og praktikanter. Ansættelsesstoppet vil vare, så længe den tidligere formand for Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, er tilknyttet institutionen.
Det dristige skridt afspejler den igangværende spænding mellem kryptovalutaindustrien og regulerende organer.
Tyler Winklevoss sender stærk besked til MIT
Som BeInCrypto rapporterede, vendte Gensler tilbage til MIT Sloan School of Management som professor. Tilbagekomsten sker efter flere år, hvor Gensler ledede SEC’s angreb mod kryptoindustrien. På denne baggrund sendte Tyler Winklevoss en stærk besked til MIT. Han udtrykte Geminis beslutning om ikke at have nogen forbindelse med Gensler.
“Så længe MIT har nogen forbindelse med Gary Gensler, vil Gemini ikke ansætte nogen kandidater fra denne skole. Ikke engang praktikanter til vores sommerpraktikprogram,” delte Winklevoss-tvilling på X.
Den anden tvilling, Cameron Winklevoss, har ikke kommenteret sagen. Ikke desto mindre gentog han opfordringerne til at boykotte MIT-kandidater, indtil Gensler bliver fyret.
“Hvert krypto firma bør boykotte MIT-kandidater, indtil Gary bliver fyret. Hvilken måde at ødelægge ryet for en så berømt institution! Vi kan bruge fred og vores egen markedsdiskretion, hvor Gary brugte tvang og afpresning,” sagde Erik Voorhees, grundlægger af Venice.ai, i et opslag, som Cameron Winklevoss delte.
Winklevoss-tvillingerne er blandt de ledere i industrien, der kæmper for pro-krypto politikker. De har været markant aktive i politiske kredse og givet betydelige bidrag til pro-krypto kandidater og sager. Tvillingerne har også været involveret i betydelige politiske fundraising-indsatser, herunder præsident Donald Trumps kampagne bidrag.
Sammenlagt forklarer det deres modvilje mod Gensler efter, hvad der er blevet anset som uretfærdig regulering under hans ledelse. I mellemtiden har kontroversen foranlediget diskussioner om konsekvenserne for MIT-studerende og alumner. Caitlin Long, grundlægger og direktør for Custodia Bank, har også givet sin mening til kende, hvilket har fremkaldt en reaktion fra MIT-alumner.
“Oooooh, da Gensler vender tilbage til MIT, presser MIT-alumnerne tilbage? Verden har ændret sig—kryptoindustrien har allerede opfordret til boykot af advokatfirmaer, der ansatte tidligere regeringsregulatorer, der angreb den lovlydige industri. Er det ved at udvide sig til universiteter også?” spurgte hun.
Faktisk samler Matt Huang, medstifter af den krypto-fokuserede investeringsvirksomhed Paradigm, MIT-alumner i krypto. Dette er sandsynligvis som svar på Genslers tilbagevenden og den efterfølgende kontrovers. Huang har en B.S. i matematik fra samme institution.
“Hvis du er en MIT-alumne i krypto, så kontakt mig,” skrev Huang i et opslag på X.
Coinbase CLO Paul Grewal, der modtog sin SB-grad fra MIT, har allerede fulgt opfordringen. Dette indikerer spektret af Winklesvoss’ holdning, der antænder reaktioner inden for kryptovaluta samfundet og videre. Nogle deltagere i industrien støttede Winklevoss’ position og kritiserede Genslers reguleringsmetode, mens han var hos SEC.
“Alle krypto firmaer bør underskrive et løfte om ikke at ansætte fra nogen uddannelsesinstitutioner, der økonomisk støtter Gensler på nogen måde. Han er en komplet bedrager og arbejder for at hjælpe med dannelsen af en globalistisk, socialistisk verdensregering. Aldrig til at stole på igen,” skrev CHEX Magnet, en populær bruger på X.
Omvendt har andre forsvaret Genslers akademiske bidrag. De nævnte hans dygtighed under hans mange undervisningstimer før hans tid hos SEC.
“Har nogen set Genslers online MIT-klasser? Det har jeg. Hans lektioner var ikke dårlige. Det var en overraskelse at se ham ikke opnå noget som helst som SEC-formand,” udfordrede Tom, en anden bruger på X, udfordrede.
Selvom Gemini tager en dristig holdning mod Genslers tilbagevenden til MIT, står børsen over for sine egne reguleringsudfordringer. Virksomheden indgik for nylig et forlig med Commodity Futures Trading Commission (CFTC), og accepterede at betale en bøde på 5 millioner dollars.
Ikke desto mindre indrømmede eller afviste Gemini ikke beskyldningerne om at have vildledt regulatoren. Derudover meddelte Gemini sin exit fra det canadiske marked og nævnte reguleringspres som en primær faktor i sin beslutning.
Da krydsfeltet mellem akademia, regulering og kryptovalutaindustrien bliver et fokuspunkt for debat, kan udfaldene sandsynligvis få varige konsekvenser.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.