HBO’s seneste dokumentar, “Money Electric: The Bitcoin Mystery,” antyder, at Peter Todd, en kerneudvikler af Bitcoin, kunne være den gådefulde Satoshi Nakamoto. Dermed har filmskaber Cullen Hobacks påstand vakt kontrovers og skepsis inden for kryptovaluta-samfundet.
Satoshi Nakamoto, den pseudonyme skikkelse bag Bitcoin, lancerede kryptovalutaen med et “white paper” i 2008, hvilket antændte en finansiel revolution.
Peter Todd siger han ikke er Satoshi Nakamoto
I 2024 er Bitcoin vokset til et aktiv på 1,23 billioner dollars, med Nakamotos personlige beholdning estimeret til næsten 70 milliarder dollars. På trods af intens granskning er Nakamotos sande identitet forblevet en velbevaret hemmelighed.
Læs mere: Satoshi Nakamoto – Hvem er grundlæggeren af Bitcoin?
I filmen udforsker Hoback denne gåde med en ny teori—han foreslår, at Todd, som blev en del af Bitcoin-scenen i 2010, faktisk er Nakamoto. Denne hypotese understøttes af en række omstændighedsbeviser og tilfældigheder.
For eksempel stemmer Todds akademiske tidsplan overens med Nakamotos opslagsmønstre. Derudover kan en specifik foruminteraktion antyde, at Todd fortsatte en samtale som Nakamoto.
Under filmen fremhæver Hoback en chatlog, hvor Todd omtaler sig selv som “verdens førende ekspert i, hvordan man ofrer dine Bitcoins.” Hoback tolker dette som en indrømmelse af, at Todd ikke kan få adgang til Nakamotos Bitcoin-beholdning. Men Todd afviser kraftigt disse påstande og kalder dem for “absurde.”
“Det bliver meget sjovt når du sætter dette ind i dokumentaren, og en masse Bitcoin-entusiaster ser det,” sagde Todd i dokumentaren.
Desuden dykker dokumentaren ned i Todds baggrund og bemærker hans tidlige involvering i Bitcoin-relaterede projekter som OpenTimestamps og hans arbejde med privatlivsfokuserede kryptovalutaer, herunder Zcash (ZEC). Ikke desto mindre har Todd konsekvent afvist tanken om, at han er Nakamoto, en følelse han gentog på sociale medieplatforme.
“Jeg er ikke Satoshi,” sagde Todd på X (Twitter).
Kritikere af dokumentaren hævder, at Hobacks beviser er spekulative i bedste fald. Desuden var Todd relativt ukendt i Bitcoins tidlige dage, så han har muligvis ikke haft den nødvendige erfaring til at have forfattet Bitcoins whitepaper.
Tidspunktet for Nakamotos forsvinden fra onlinefora falder også mærkeligt sammen med Todds opstigning inden for Bitcoin-samfundet, hvilket tilføjer endnu et lag af konspiration til Hobacks fortælling. På trods af disse antydninger leverer filmen ikke endegyldige beviser, hvilket efterlader seerne med en mangel på klarhed.
Læs mere: De bedste Bitcoin-dokumentarer at se i 2024
Som det står, har dokumentaren ikke ændret den udbredte opfattelse, at Nakamotos identitet bør forblive uafsløret, i overensstemmelse med den gådefulde skabers oprindelige ønske om privatliv.
“Det betyder ikke noget hvem Satoshi er, det er pointen. Satoshi var klog at forblive anonym, ikke kun for at undgå at blive et mål, men også fordi pressen ville have gjort hele Bitcoin til noget om dem og deres persona, hvilket ville have haft en ødelæggende effekt på kvaliteten af diskursen,” fortalte Arthur Breitman, medstifter af Tezos, til BeInCrypto.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
