I en indviklet og dramatisk skandale blev HyperLiquid i dag rystet af en massiv JELLY short squeeze. Det blev tvunget til at påtage sig en handlendes forpligtelser, hvilket efterlod det med en gæld på 230 millioner dollars.
Mens denne situation udviklede sig, listede store CEX’er som Binance og OKX JELLY perpetuals i hvad der ligner et direkte angreb. HyperLiquid fjernede tokenet fra listen, hvilket udløste ekstrem kontrovers.
Hvad skete der med JELLY JELLY og Hyperliquid?
HyperLiquid, en populær DEX, står over for massiv granskning efter en interessant short squeeze. JELLY JELLY, en nyudgivet Solana meme coin, er i centrum af debaklet.
Grundlæggende formåede massive JELLY hvaler at manipulere meme coin kursen, hvilket forårsagede tab i HyperLiquids HLP vault.
“En massiv hval med 124,6 millioner JELLYJELLY ($4,85 millioner) manipulerer dens kurs for at få Hyperliquidity Provider (HLP) til at stå over for et tab på $12 millioner. Han dumpede først tokenet, hvilket fik kursen til at styrtdykke og efterlod HLP med en passiv short position på $15,3 millioner. Derefter købte han det tilbage, hvilket fik kursen til at stige—hvilket fik HLP til at lide et tab på næsten $12 millioner,” hævdede LookonChain via sociale medier.
Så, grundlæggende, steg JELLY JELLY oprindeligt næsten 500% i dag. Dette dramatiske spring blev udløst af det, der kaldes en “short squeeze.” Det sker, når nogen satser kraftigt på, at en coins kurs vil falde (kendt som “shorting”), men i stedet stiger kursen uventet.
I dette tilfælde lånte en handlende en massiv mængde JELLY tokens og solgte dem straks. Han forventede, at kursen ville falde, købe tokens tilbage billigere og beholde forskellen som profit.
Desværre for den handlende faldt kursen ikke—den steg kraftigt, hvilket tvang dem til at købe coins tilbage til meget højere priser, hvilket skabte massive tab.
Dette pludselige tvungne køb skubbede kursen endnu højere, hvilket fangede opmærksomheden hos handlende og investorer, der hoppede med for at ride bølgen. På under en time steg JELLY’s markedsværdi hurtigt fra $10 millioner til $43 millioner.
Dette vanvid efterlod også Hyperliquid, den involverede børs, med et stort tab på $6,5 millioner fra den handlendes mislykkede short position, hvilket udløste spekulationer om potentiel økonomisk stress på platformen.
I mellemtiden listede Binance og OKX JELLY perpetuals, hvilket yderligere drev kursen op. Så det potentielle tab blev endnu større for Hyperliquid. Nogle brugere opfordrede endda Binance og andre konkurrenter til at liste tokenet og give Hyperliquid et ‘dødsstød’.
Binance forsøger tilsyneladende at afvikle HyperLiquid
I en meget interessant drejning ser det ud til, at disse konkurrenter lytter til opfordringen. Binance, verdens største kryptobørs, blev ramt af en bølge af anmodninger om at liste JELLY JELLY, hvilket dermed forårsagede store tab for HyperLiquid.
Yi He, en af medstifterne, sagde, at hun ville overveje en notering, og krypto detektiv ZachXBT hævdede, at den oprindelige hval blev finansieret via Binance.
Kort efter disse udviklinger skete, annoncerede Binance, at det ville begynde at tilbyde perpetuals kontrakter for JELLY.
OKX hoppede også med på vognen med perpetuals handel af sin egen. Efter dette annoncerede HyperLiquid, at det ville fjerne JELLY JELLY fra listen, tilsyneladende slette dets urealiserede tab.
“Efter beviser på mistænkelig markedsaktivitet, mødtes validator sættet og stemte for at fjerne JELLY perps fra listen. Alle brugere bortset fra markerede adresser vil blive gjort hele af Hyper Foundation. Dette vil ske automatisk i de kommende dage baseret på onchain data. Der er ikke behov for at åbne en billet. Metodologi vil blive delt i detaljer i en senere meddelelse,” hævdede HyperLiquids erklæring .
Denne radikale handling forårsagede straks en eksplosion på sociale medier. HyperLiquids tilhængere udtrykte uro over JELLY JELLY-hændelsen, mens dets modstandere anklagede firmaet for kriminel aktivitet.
Firmaets validatorer bekræftede, at de enstemmigt tog beslutningen, hvilket delvist afviser rygter om, at dets direktør handlede alene.
Alligevel er der ingen grund til at pakke ordene ind her. Hvis HyperLiquid blot kan erklære sine JELLY JELLY-forpligtelser ugyldige, er det en stærkt destabiliserende handling.
Kommentatorer påpegede, at denne afviklingsovertagelsesmekanik er en af de vigtigste udløsere, der ødelagde FTX.
Fællesskabet bliver nødt til at følge nøje med for at se, hvordan situationen udvikler sig, men det er meget alarmerende.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
