Troværdig

Kan Hyperliquids handlinger i JELLY-kontroversen udløse et nyt FTX-lignende kollaps?

3 min
Opdateret af Kamina Bashir

I korte træk

  • Hyperliquid står over for intens granskning efter markedsmanipulation med JELLY token, hvilket forårsagede et tab på $12 millioner.
  • Bitget-direktør advarer om, at Hyperliquid risikerer at blive en ny FTX på grund af uetiske handlinger, blanding af fonde og manipulationssårbarheder.
  • Platformens reaktion på kriser, herunder afnotering af JELLY og ignorering af nordkoreanske hackingbekymringer, fremhæver centralisering og risici.

Hyperliquid (HYPE) står over for øget kontrol efter en markedsmanipulationshændelse, der involverer JELLY-tokenet. Platformens reaktion på krisen har rejst bekymringer om effektiviteten af dens risikokontrolmekanismer.

Nogle brancheledere advarer om, at Hyperliquid kan være på vej ned ad en farlig sti, med sammenligninger til FTX’s kollaps i 2022. Denne centraliserede børs fejlede på grund af dårlig ledelse og mangel på gennemsigtighed.

Er Hyperliquid på vej mod samme skæbne som FTX?

BeInCrypto rapporterede, at kontroversen begyndte, da en handlende udførte et manipulationsskema, shortede JELLY-tokenet og derefter pumpede dets kurs on-chain. Dette efterlod platformens Hyperliquidity Provider (HLP) vault med et cirka 12 millioner dollars tab. 

Som svar fjernede Hyperliquid JELLY for at undgå en potentiel 230 millioner dollars forpligtelse. Det afregnede også positioner til $0,0095, hvilket tilsidesatte orakelprisen på $0,50.

Selvom dette begrænsede skaden, udløste det udbredt kritik. Gracy Chen, direktør for kryptovalutabørsen Bitget, kaldte handlingen “umoden, uetisk og uprofessionel.”

“Hyperliquid kan være på vej til at blive FTX 2.0,” hævdede hun.

Chen fremhævede, at den seneste hændelse har rejst betydelige bekymringer om HyperLiquids integritet, med bruger-tab, der sår tvivl om platformens pålidelighed. Hun bemærkede også, at Hyperliquids handling sætter en farlig præcedens for brugerens tillid.

“Selvom den præsenterer sig som en innovativ decentraliseret børs med en dristig vision, opererer Hyperliquid mere som en offshore CEX uden KYC/AML, hvilket muliggør ulovlige strømme og dårlige aktører,” tilføjede Chen.

Hun kritiserede også Hyperliquids produktdesign. Chen understregede, at fejl som blandede vaults udsætter brugere for systemisk risiko, og ubegrænsede positionsstørrelser muliggør manipulation. Hvis disse problemer ikke adresseres, advarede direktøren, kan andre altcoins blive brugt mod HyperLiquid, hvilket sætter det i fare for at blive det næste store kollaps i krypto.

Interessant nok, i april 2023, rejste Hyperliquid direktør Jeff Yan lignende advarsler om Bitget.

“Bitget kan være den næste FTX,” postede han.

I en række tweets fremhævede Yan sine bekymringer om Bitgets drift og etiske problemer. Han kritiserede platformen for uærlighed i dens matching engine. Yan hævdede, at Bitget udgiver sig for at være en order book-børs, mens den i hemmelighed bruger en anden struktur bag kulisserne, hvilket han mente er uetisk og muligvis ulovligt. 

Hyperliquid medstifteren beskrev, hvordan Bitget angiveligt profiterede fra private investorers flow og copy trading, især ved at manipulere ordrer. Han understregede, at børser som Bitget ikke bør modtage yderligere finansiering, da kryptoindustrien fortjener mere gennemsigtighed og etisk adfærd. 

“Selvom det er bedre nu, står de etiske bekymringer stadig. Jeg ville ikke røre børsen med en ildtang,” bemærkede Yan.

Ikke desto mindre har tidevandet nu vendt, med Hyperliquid som genstand for kritik i branchen. On-chain efterforsker ZachXBT afslørede, at Hyperliquid virkede ligeglad med nordkoreanske hackere, der brugte stjålne midler til at åbne positioner på platformen. Alligevel handlede de hurtigt i JELLY-hændelsen. 

“Når det er Radiant-hack med DPRK-midler (tusindvis af ofre), hævder de, at de ikke kan gøre noget og blev informeret rettidigt. Når det er en low cap PVP meme coin, skynder de få validatorer og den store % af stake, der kontrolleres af HL, sig at lukke positioner til en vilkårlig pris. Faktisk decentralisering er stadig sjælden på området,” skrev han.

Tidligere BitMEX direktør Arthur Hayes gentog denne kritik af centralisering.

“HYPE kan ikke håndtere JELLY. Lad os stoppe med at lade som om hyperliquid er decentraliseret,” udtalte Hayes.

Imens har hændelsen også negativt påvirket HYPE. Det oplevede tocifrede tab efter hændelsen. BeInCrypto data viste, at HYPE’s værdi faldt 7,8% over det seneste døgn. I øjeblikket var kursen $14,4.

Hyperliquid jelly
Hyperliquid (HYPE) Kursudvikling. Kilde: BeInCrypto

Ikke kun kursen, men også den Total Value Locked (TVL) har lidt et tab. Ifølge data fra DefiLama, faldt HLP’s TVL med cirka 32,3% fra $287,8 millioner i onsdags til $194,8 millioner i dag. 

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.

kamina.bashir.png
Kamina Bashir
Kamina er journalist hos BeInCrypto. Hun kombinerer en stærk journalistisk baggrund med avanceret finansiel ekspertise, efter at have opnået en guldmedalje i MBA International Business. Med to års erfaring i at navigere i den komplekse verden af kryptovaluta som Senior Writer hos AMBCrypto, har Kamina forfinet sin evne til at destillere komplekse begreber til tilgængeligt og engagerende indhold. Hun bidrog også til redaktionel kontrol, hvilket sikrede, at artiklerne var velskrevne og i...
LÆS FULD BIO