Over det seneste årti har XRP (af Ripple) og XLM (af Stellar) vist en mærkeligt vedvarende kurskorrelation. Mens XRP ofte får flere overskrifter, har XLM’s kurspræstation holdt trit.
Hvad forklarer denne vedvarende korrelation? Lad os bryde det ned baseret på ekspertudtalelser.
Unikke fælles træk mellem XLM og XRP som få altcoin-par deler
Data fra CoinMarketCap viser, at i mere end 10 år, selvom kursvolatiliteten for XLM og XRP til tider adskiller sig, har deres op- og nedadgående trends næsten spejlet hinanden.
Begge aktiver oplever typisk en kort kursstigning, efterfulgt af et længerevarende fald, før cyklussen gentager sig.
Ifølge Defillama korrelations beregner, stod korrelationskoefficienten mellem de to aktiver på 0,97 over den seneste måned og 0,87 over det seneste år, begge høje tal.
Ripples CTO, David Schwartz, anerkendte selv dette fænomen i august 2024. Men han indrømmede, at han ikke fuldt ud forstod, hvad der driver det.
“Jeg har ingen idé om, hvilke faktorer der driver kursen på XRP. Det eneste reelle objektive datapunkt jeg har, er at XRP følger kursen og markedsværdien af XLM utroligt godt over alle tidsrammer,” sagde David Schwartz.
Men kryptoinvesteringssamfundet ved, at XLM blev skabt af Jed McCaleb, som tidligere arbejdede på Ripples grundlæggerteam.
Da Jed McCaleb forlod Ripple i 2014 og lancerede Stellar Development, modtog han over $9 milliarder værd af XRP. Under denne baggrund ser det ud til, at investorer ofte overvejer både XRP og XLM sammen, når de evaluerer grundlæggerteamene.
Den anden årsag, der for nylig blev rejst, involverer automatiserede handelsbots. Vincent Van Code, en velkendt softwareingeniør på X, argumenterede for, at disse bots reagerer på nyheder inden for millisekunder. Når XRP’s kurs svinger kraftigt, handler disse bots samtidig med korrelerede aktiver som XLM.
Endelig deler både XRP og XLM en lignende historie om forbedring af globale betalinger. For nylig adopterede den amerikanske centralbank officielt den nye finansielle meddelelsesstandard ISO 20022 gennem Fedwire-systemet, hvilket tiltrak fornyet opmærksomhed til begge aktiver.
“To valutaer, men samme anvendelsestilfælde,” kommenterede investor Sushil Pathiyar.
XLM vs. XRP – hvilken er bedre?
I 2025 var XRP blevet en af markedets lyseste stjerner, der tiltrak opmærksomhed fra både private og institutionelle investorer. Takket være dette fremstod XLM også som et parallelt valg.
Nogle investorer argumenterer endda for, at XLM kan overgå XRP. Denne opfattelse virker rimelig, når man sammenligner visse on-chain datapunkter, såsom dagligt aktive adresser og total værdi låst (TVL). For eksempel er XLM siden begyndelsen af juli steget 100%, mens XRP har opnået 35%.
Artemis data viser, at XLM for nylig havde omkring 80.000 dagligt aktive adresser, mens XRP havde cirka 33.000. Desuden står XLM’s TVL på over $137 millioner, hvilket er det dobbelte af XRP’s.
I maj var XLM’s TVL under XRP’s, men det har siden overhalet XRP, hvilket fremhæver den hårde konkurrence i on-chain udbredelse mellem de to.
“XLM gør alt, hvad XRP gør. Bare bedre,” sagde investor Gordon.
Men når man undersøger popularitet ved hjælp af Google Trends, er det klart, at XLM halter betydeligt efter XRP. Denne tendens indikerer niveauet af interesse fra private investorer.
Dermed finder XLM det udfordrende at konkurrere med XRP i forhold til handelsvolumen på børser. Som et resultat har XRP en daglig handelsvolumen over $6 milliarder, mens XLM kun når omkring $1,3 milliarder.
XRP kan drage fordel af positive nyheder om en potentiel XRP ETF og Ripples forbindelser med politiske figurer.
Det er svært at afgøre, hvilket aktiv der er bedst, da det afhænger af de anvendte kriterier. Men det ser ud til, at disse to aktiver forbliver korrelerede i fremtiden.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
