Troværdig

AI tokens falder 10%, da det amerikanske senat afviser føderal AI-reguleringspause

2 min
Opdateret af Mohammad Shahid

I korte træk

  • Senatet stemte 99-1 imod et foreslået 10-årigt moratorium for regulering af kunstig intelligens, hvilket signalerer markant modstand fra lovgivere.
  • Kunstig intelligens-relaterede kryptoaktiver så et 5% fald i markedsværdi og handelsvolumen efter lovforslagets afvisning.
  • Det foreslåede moratorium ville have begrænset staters evne til at regulere AI-relaterede forbrydelser, hvilket har skabt betydelig politisk kontrovers.

Trumps Big Beautiful Bill indeholder ikke længere et 10-årigt moratorium på AI-regulering, hvilket har forårsaget flere tilbageslag for relaterede tokens. Handelsvolumener og markedsværdi for AI-kryptoaktiver faldt begge over 5% i de sidste 24 timer.

Senatorer afviste overvældende moratoriet med en 99-1 afstemning, hvor pro-krypto lovgivere opgav indsatsen. Markedssektoren var dog allerede i en nedgang, og det er svært at fastslå lovforslagets indvirkning.

Stor smuk lov vil ikke hjælpe kunstig intelligens

Trumps Big Beautiful Bill er et centralt lovforslag, der dækker en bred vifte af emner. Intense politiske kontroverser fik lovforslaget til at ændre form mange gange, men det blev endelig vedtaget i Senatet i dag.

Men senatorer afviste overvældende lovforslagets sprogbrug, der støtter AI, hvilket viser en massiv afvisning af hele industrien.

Afstemningen var næsten enstemmig, hvilket signalerer reel bekymring over for industrien. Faktisk har den eneste senator, der stemte for det, Thom Tillis, allerede annonceret, at han ikke vil søge genvalg.

Mange kryptoaktiver er knyttet til AI-industrien, og markedssektoren har lidt nogle store tab, siden lovforslagets sprog ændrede sig. Markedsværdi og volumen er begge nede over 5%:

AI-sektorens markedsværdi. Kilde: CoinMarketCap

Så, det efterlader os med nogle spørgsmål. Hvad var Big Beautiful Bills holdninger til AI? Hvorfor afviste Senatet dem overvældende? Kan vi forvente, at AI-tokenmarkedet fortsætter med at vise reducerede handelsvolumener og markedsværdi?

Lovforslagets plan var i bund og grund at indføre et 10-årigt moratorium på AI-regulering for alle amerikanske stater. Dette kunne have taget form af et direkte forbud eller en mere indirekte metode.

Det ville have foreslået en fond på 500 millioner dollars til udvikling af AI-infrastruktur, men kun stater uden AI-reguleringer kunne få adgang til disse penge. Google og OpenAI støttede denne plan.

En sådan vision ville have skabt mange problemer, og pro-krypto senatorer vendte sig endda imod det. Hvis lovforslaget forbød AI-regulering i 10 år, ville stater være magtesløse til at forhindre fremtidige AI-relaterede forbrydelser.

Åbenlyse lovovertrædelser inkluderer bedrageri eller krænkelse af ophavsret, men folk kunne endda bruge AI-værktøjer til at simulere skildringer af børnemisbrug, som nogle senatorer advarede om. Denne mulighed fik fremtrædende republikanere som Marsha Blackburn til at tage afstand fra indsatsen.

Desværre er det svært at sige, hvordan lovforslaget vil påvirke AI-tokenmarkedet på lang sigt. Indtil videre har Big Beautiful Bill allerede været meget uforudsigelig.

For eksempel forårsagede Elon Musks modstand mod lovforslaget, at flere Musk-relaterede meme coins blomstrede, men Dogecoin faldt med over 5%. Dette kaos kunne skabe nye muligheder, men det er usikkert, hvor de vil dukke op.

Derudover var AI-tokensektoren allerede i en nedgang før lovforslaget blev vedtaget. Disse 5% fald er bekymrende, men AI-aktivernes handelsvolumener faldt over 38% i de sidste 30 dage.

Sammenlignet med andre makroøkonomiske bekymringer, vil disse lovgivningsmæssige forhindringer måske ikke efterlade et varigt mærke på sektoren.

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.