Det nylige OM-kollaps hos MANTRA har efterladt fællesskabet forvirret. I en række øjeblikkelige fald blev 5,5 milliarder dollars slettet. Ifølge flere analyser blev hændelsen forårsaget af en handlende, der manipulerede to børser.
Hele denne hændelse fremhæver skrøbeligheden i mange token-projekter. På trods af en tilsyneladende enorm markedsværdi udløste en relativt lille mængde likviditet et fuldstændigt kollaps.
Udforskning af OM-crashet
Da MANTRAs OM-token kollapsede tidligere denne uge, efterlod det mange ubesvarede spørgsmål. Det udløste beskyldninger om urent trav, og rygter om insideraktivitet har plaget virksomheden siden.
Ifølge en ny analyse var den oprindelige udløser af OM-kollapset en enkelt handlende:
“Det skyldtes en enhed(er) på Binances perpetuals-marked. Det var det, der udløste hele kaskaden. Det første fald under $5 blev udløst af en kort position på ~1 million USD, der blev solgt på markedet. Dette forårsagede over 5% slippage på få mikrosekunder. Det var udløseren. Det virker intentionelt for mig. De vidste, hvad de gjorde,” udtalte han.
Efter at have udløst denne første anomali fortsatte denne OM-handler med at dumpe korte positioner med fem sekunders mellemrum, hvilket drev det samlede kollaps. Mens disse kontinuerlige dump fortsatte på Binance, så OKX spotmarkedet en rabat på næsten 20%.
Sælgeren finder exit likviditet
Denne mærkelige adfærd på OKX blev forårsaget af en massiv hval. En limit-salgsordre tillader sælgeren at specificere den minimumspris, de er villige til at sælge et kryptoaktiv for. Ordren vil kun blive udført, hvis markedsprisen når eller overstiger limitprisen. Indtil da forbliver ordren åben i ordrebogen.
Denne person holdt ene og alene prisen fast på OKX i over et minut, hvilket fik market makers og arbitrage-bots til at købe aktiverne på trods af paniksalg på det bredere marked. Ved denne metode var gerningsmanden i stand til at dumpe OM-tokens, mens kollapset var i gang.
Problemet er altså ikke, at OM faldt på grund af en skadelig aktør, der forsøgte at fremkalde et kollaps. I stedet er problemet, at en enkelt enhed kunne manipulere markederne så grundigt.
For at et angreb som dette kunne fungere, måtte OMs tilsyneladende markedsværdi være betydeligt mere skrøbelig end forventet.
Med andre ord, selvom OMs markedsværdi teoretisk set var meget høj, krævede det en relativt lille investering at få RWA-tokenet til at kollapse som et korthus. Nogle har endda spekuleret i, at denne handler ikke engang forsøgte at forårsage en krise.
Snarere kan de have været investorer, der blev tvunget til at sælge på grund af lånevilkår eller risikogrænser. En smule manipulation kunne have ført til en større katastrofe.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
