I februar rystede Libra-skandalen med den argentinske præsident Javier Milei kryptosektoren. Det gjorde også mange Web3-medlemmer vrede, som hævder, at meme coins skader økosystemets vækst og uretfærdigt rammer mindre investorer.
BeInCrypto talte med Memeland-direktør og grundlægger Ray Chan på Consensus Hong Kong for at diskutere de seneste begivenheder omkring meme coin-lanceringer og sektorens fremtid.
LIBRA: fra en token til en meme coin
LIBRA meme coin-skandalen var unik på mange måder. En uidentificeret gruppe oprettede en hjemmeside for “Viva La Libertad”-projektet, inspireret af et slogan, som den argentinske præsident Javier Milei ofte bruger.
Hjemmesiden, som stadig er aktiv, har en mission om at styrke den argentinske økonomi ved at finansiere små projekter og lokale virksomheder. LIBRA-tokenet blev lanceret for at kanalisere finansiering som en del af projektets strategi.
Ifølge token-fordelingsdiagrammet ville 50% af tokens blive brugt til at fremme Argentinas vækst.
Et par timer efter hjemmesiden gik live, blev LIBRA-tokenet oprettet på Solana-blockchainen. En halv time efter token-lanceringen offentliggjorde Milei sit første X-opslag.
“Et liberalt Argentina vokser! Dette private projekt vil dedikere sig til at fremme væksten i Argentinas økonomi, finansiere små virksomheder og argentinske start-ups. Verden vil investere i Argentina,” stod der.
I det samme opslag inkluderede Milei et link til Viva La Libertad-projektets hjemmeside og LIBRAs kontraktnummer. Denne identifikation gjorde det nemt for investorer at finde og begynde at handle kryptovalutaen med det samme.
Snart nok begyndte folk at indse, at mere end et token, lignede LIBRA en meme coin.
Meme coins står over for en voksende liste af pump-and-dumps
Mileis opslag på sociale medier udløste en stigning i tokenets kurs, med markedsværdien der nåede over 4 milliarder dollars på få timer. Denne stigning gjorde det muligt for insidere at indkassere over 100 millioner dollars i profit.
Men stigningen var kortvarig. Meme coinen havde ingen tokenomics; hjemmesiden blev oprettet timer før lanceringen, og over 87 millioner dollars blev indkasseret i de første tre timer. Tokenets værdi styrtdykkede kort efter, hvilket indikerede et klassisk pump-and-dump-skema.
Skandalen resulterede i stigende kritik, hvilket fik Milei til at slette sit opslag og forsøge at trække sig tilbage. Præsidenten udtalte, at han ikke fuldt ud havde forstået projektet, og at han, efter at have lært mere, valgte at stoppe med at støtte det.
Men skaden var allerede sket. En fælles undersøgelse udgivet af blockchain-analysefirmaet Bubblempas og on-chain forsker Coffeezilla tilføjede salt til det åbne sår.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd1d7/fd1d762d806cb66a8eb14c9f84433b6722ae9f53" alt="Beviser tyder på, at gruppen, der lancerede LIBRA, også var involveret i MELANIA-lanceringen."
Undersøgelsen afslørede beviser, der antydede, at der var forbindelser mellem holdene bag LIBRA-token-lanceringen og MELANIA coinen, lanceret af førstedame Melania Trump dagen før Donald Trump tiltrådte som USA’s præsident.
Analysen bekræftede mistanker om insiderhandel og markedsmanipulation i begge tilfælde. Den antydede også, at denne gruppe stod bag flere andre token-lanceringer, herunder TRUST, KACY, VIBES og HOOD, som alle endte i sniping-skemaer og rug pulls.
Krypto fællesskabet udtrykker træthed over meme coin drama
Som svar på skandalen tog medlemmer af kryptosamfundet til sociale medier for at udtrykke deres skuffelse over industrien. Nogle hævdede, at meme coins er udnyttende, til gavn for store insiderhandlende, mens de permanent driver mindre private investorer væk fra Web3.
“Kryptoindustrien skal engagere sig i seriøs selvkritik, hvis den ikke vil ende som et irrelevant cirkus. I årevis har de store aktører i økosystemet skabt fortællinger, oppustet dem og derefter dumpet tokens på private investorer, sikret massive profitter, mens de driver offentligheden væk fra området. Det er på tide, at vi alle fokuserer på at skabe værdi i stedet for konstant at finde ud af, hvordan vi hurtigt kan indkassere på bekostning af dem, der bare prøver at udforske, hvad dette område handler om,” sagde blockchain-forsker Pablo Sabbatella.
For Memeland-grundlægger Ray Chan, en kryptoekspert med næsten to årtiers erfaring i meme coin-industrien, skal denne hændelse analyseres fra forskellige perspektiver.
Det er almen viden, at meme coin-industrien er udnyttende. Fællesskabsengagement alene driver mange af disse coins. Handel er i høj grad spekulativ, og markedet er i sagens natur ustabilt.
“For mig synes jeg, det er ret vigtigt at forstå, hvem der lancerer et token, og hvad tokenet er til. Hvis det er en meme coin, bør du forvente, at det går til nul. Fordi bogstaveligt talt, tror jeg, at de fleste af disse meme coins nævnte, at dette token ikke har nogen køreplan eller nytte. Jeg tror, det er kun til underholdningsformål. Hvis du forventer, at det går til milliarder hele tiden, er du skør. Det er på dig,” sagde Chan til BeInCrypto.
Men LIBRA-skandalen adskiller sig fra insider-sager som MELANIA coin-lanceringen. Da Milei delte sit oprindelige X-opslag, udtalte han, at midlerne ville støtte små virksomheder og spirende argentinske iværksættere.
“Men samtidig, for nogle tokens, måske LIBRA, nævnte de, at de lancerer en token for at støtte nogle andre virksomheder, for at støtte nogle mål. Hvis de ikke gør det, tror jeg, det er et problem,” sagde han.
Da han blev spurgt, hvordan man beskytter brugere mod almindelige praksisser i meme coin-handel, såsom rug pulls, pump-and-dump-ordninger, insideraktivitet, markedsmanipulation eller sniping, sagde Chan, at disse problemer sandsynligvis vil blive mindre hyppige over tid.
Meme coin-industrien er stadig i sine tidlige stadier
Meme coins har eksisteret i lidt over et årti. “Doge”-internetmemet blev meget populært på sociale medier i midten af 2013.
Ved at udnytte denne trend skabte Jackson Palmer og Billy Markus Dogecoin og lancerede det som en kryptovaluta på Bitcointalk-forummet i december samme år. Denne begivenhed markerede Dogecoins særpræg som den første kryptovaluta baseret på et internetmeme.
Ifølge Chan, da denne industri stadig er i sine tidlige stadier, skal investorer acceptere markedets naturlige ustabilitet, før de beslutter sig for at deltage.
“Før du går ind, eller om du investerer $10.000 eller $100.000, skal du forstå, at denne industri er meget ny, og enhver ny ting er meget volatil. Så det er meget vigtigt at forstå risikoen, før du foretager investeringen eller tager satsningen,” sagde han.
Spillere med omfattende viden og erfaring på området vil uundgåeligt have en fordel.
Udvide brugergruppen
Fordi meme coin-industrien er så ny, er spillere, der allerede er godt bekendt med dens mekanismer, mere tilbøjelige til at drage fordel af de almindelige ordninger forbundet med markedet.
“Jeg tror, det er bare en del af vækstsmerterne, for ligesom enhver teknologi og enhver sektor vil nogen, der er meget sofistikeret fra starten, sandsynligvis forstå smuthullet. De vil forstå muligheden, hvad enten den er god eller dårlig, og vil bare gribe muligheden for at tjene nogle penge,” fortalte Chan til BeInCrypto.
Efterhånden som markedet modnes, og meme coin-industrien tiltrækker nye spillere, vil disse ordninger blive mindre hyppige.
“I sidste ende vil udvidelsen af publikum til at inkludere flere udviklere, der forstår krypto og blockchain, tiltrække velrenommerede personer med deres egne mål og omdømme at opretholde. Efterhånden som flere legitime virksomheder og udviklere træder ind på området, forventer jeg, at hele industrien vil vokse i en sundere retning,” forklarede Chan.
Dermed vil meme coins i mindre grad afhænge af en vigtig offentlig figur til at støtte dem og fokusere mere på det budskab, de forsøger at formidle.
“Jeg tror, området vil være et bedre sted, når støtte til tokens ikke drives af influencere, men i stedet af en forståelse af teamet og deres arbejde. Når vi når det stadie, vil det være et sundere og mere bæredygtigt miljø,” tilføjede Chan.
Han understregede også, at selvom det at oppuste prisen på en token baseret på fællesskabsengagement har negative aspekter, er der også en positiv side.
En positiv til hver negativ
I sit interview med BeInCrypto fremhævede Chan den væsentlige forskel mellem at bygge på Web2 og bygge på Web3.
“I Web2 er virksomheder stærkt afhængige af venturekapital og børsnoteringer og står over for mange begrænsninger. I Web3, men hvis du kan mobilisere et fællesskab, der forstår og støtter det, du bygger, bliver VC-finansiering langt mindre essentiel,” forklarede Chan.
Desuden er lanceringen af en meme coin en af de nemmeste processer på Web3. Alle kan gøre det, og det er blevet en af de vigtigste drivkræfter for dens succes.
“Nummer et er letheden ved oprettelse. Jeg tror faktisk, at tokens er en slags indhold. Når du sænker skabelsesbarrieren, vil flere såkaldte skabere deltage, og de skaber mere indhold. Jeg tror, meme coin er den laveste barriere i krypto. Det forklarer, hvorfor der lanceres så mange nye coins hver eneste dag,” sagde han.
Ved at bruge disse grundlæggende aspekter af meme coin-lanceringer til et specifikt formål, der prioriterer substans over hype, kan der skabes meget mere meningsfulde resultater.
“Du kan faktisk forvandle din såkaldte forbruger til en supporter, endda til din investor. Jeg tror, at alle disse former for udviklinger og gennembrud, når du først forstår dem, vil du ikke give op så let i krypto og i blockchain,” tilføjede Chan.
Givet disse unikke aspekter forventer Chan, at meme coins har en lys fremtid.
Fremtiden for meme coins
Chan argumenterer for, at meme coin-trenden afspejler en generel tendens i teknologisk udvikling. Videnskab og teknologi opfindes ofte for at give en meningsfuld løsning på et eksisterende problem.
Forskere udviklede vacciner for at forhindre dødelige sygdomme som polio og influenza, mens ingeniører opfandt fly for at gøre verden mere sammenkoblet.
Satoshi Nakamoto udviklede på samme måde Bitcoin for at tilbyde et alternativ til traditionelle finansielle systemer. Blockchain løser akutte problemer relateret til datalagring, brugersikkerhed, forsyningskædestyring og stemmesystemer, for at nævne nogle få.
Men ikke al teknologi er lige populær.
“For eksempel, når du ser på sociale netværk, er det mest nyttige sociale netværk LinkedIn, men det mest populære sociale netværk er TikTok. Det er fordi det er sjovt, engagerende, nemt at tilslutte sig og deltage,” sagde Chan.
Da meme coins i Web3 tjener et lignende formål som TikTok i Web2, kan de udnyttes til at drive yderligere udbredelse på lang sigt.
“Jeg tror, meme coin er kryptos TikTok. Mange siger, det er nytteløst, men mange tilslutter sig det. Og det er faktisk den største drivkraft for masseudbredelse. Så hvad jeg tror på, er, når krypto bliver mere mainstream og når blockchain bliver mere udbredt, vil meme coin som en kategori få mere markedsandel,” konkluderede Chan.
Om Chan’s forudsigelser bliver til virkelighed afhænger i høj grad af stemningen i kryptosektoren – især hvordan nytilkomne brugere interagerer med meme coins.
Kun tiden vil vise, om kryptosektorens nylige strøm af planer vil skubbe folk ud af sektoren for altid, eller om meme coin-markedet vil modne som en god vin.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fea6/0fea6ecf9de6bd94b9fa6385fdde707b7017557a" alt="tcpmhrysu-u085sd95s0h-d929f5f9d082-512.png"