Troværdig

MoonPay-ledere kan være faldet for bedragerisk Trump-temaet kryptovaluta-svindel på $250,000

2 min
Opdateret af Mohammad Shahid

I korte træk

  • En nigeriansk bedrager beskyldes for at have svindlet to ofre for $250.000 i en Trump-tema kryptosvindel, muligvis med MoonPay-ledere som mål.
  • Beviser forbinder MoonPay's direktør og finansdirektør til bedrageriet, inklusive blockchain-data, der matcher deres wallets og forbindelser til Trumps indsættelse.
  • Justitsministeriet undersøger hændelsen, hvor nogle kritikere stiller spørgsmålstegn ved prioriteringen af sagen på grund af Trump-forbindelsen.

MoonPays største ledere kan være blevet bedraget i en Trump-tema kryptosvindel på $250.000. Ingen af de involverede parter har bekræftet denne historie, men DOJ forfølger officielt svindleren.

Uanset hvem denne nigerianske svindler rettede sig mod, udgav han sig for at være Steve Witkoff for at anmode om donationer til præsident Trumps indsættelse. Flere stykker indicier passer sammen og placerer MoonPay i centrum.

Snydede en falsk Trump-svindel MoonPay?

Kryptosvindel er udbredt lige nu, med nye ofre, der mister penge hver dag. Men en DOJ-klage kan have afsløret en vigtig en.

Tilsyneladende lykkedes det en nigeriansk svindler at bedrage to anonyme brugere for $250.000 med en falsk Trump-forbindelse, og nogle af MoonPays største ledere kunne have været målene.

MoonPay er en populær centraliseret børs, der for nylig har været bemærkelsesværdig for sine velgørende handlinger og eftertragtede MiCA-licens.

Men en nylig rapport fandt troværdige beviser, der forbinder MoonPays direktør og CFO til denne påståede Trump-svindel. Grundlæggende giver DOJ’s klage flere vigtige spor, der passer sammen overbevisende.

DOJ henviser til to anonyme ofre, “Ivan” og “Mouna.” Først og fremmest er MoonPays direktør Ivan Soto-Wright, og Mouna Ammari Siala er dens CFO.

Desuden inkluderede denne DOJ-klage svindlerens wallet-adresse, og offentlige blockchain-data forbinder den til en af Soto-Wrights egne wallets. Allerede har vi relevante indicier.

Derudover har MoonPay nydt store nylige partnerskaber med præsident Trump, idet de fungerede som hans meme coins officielle on-ramp. TRUMP blev lanceret samme uge som indsættelsesdagen, og denne begivenhed var en vigtig del af den påståede svindel.

På det tidspunkt lavede firmaet flere opslag for at fejre tokenets udgivelse:

Så, hvordan passer det hele sammen? DOJ inkluderede et skærmbillede fra december 2024 fra den nigerianske svindlers email, inklusive adressen “[email protected]”.

Det første bogstav i “inaugural” var et lille “L”, der imiterede en legitim organisation for at udgive sig for Steve Witkoff.

Baseret på disse bedrageriske forudsætninger anmodede svindleren om donationer til Trumps indsættelse. Mange kryptofirmaer donerede til præsident Trumps indsættelse, men MoonPay var tilsyneladende ikke en af dem.

Med andre ord tegner der sig et klart billede. MoonPay samarbejdede med præsidenten for at hjælpe med at lancere TRUMP, og en svindler udgav sig angiveligt for at være hans repræsentant mindre end en måned forinden.

Hvis offeret “Ivan” virkelig er MoonPays direktør, som blockchain-dataene viser, så ser det ud til, at virksomheden forsøgte at donere $250.000.

DOJ’s undersøgelse har allerede tiltrukket sig noget kritik. $250.000 er mange penge for én person, men flere større operationer rettede sig mod amerikanske private investorer alene i sidste måned. Nogle eksperter hævder, at DOJ prioriterer en sag, der involverer en Trump-allieret.

“Hvis du er venlig med Trump, får du DOJ til proaktivt at forsøge at genvinde dine aktiver, selv når der ikke er for mange nuller på afrundingsarket. Men hvis du er en gennemsnitlig forbruger og mister dine livsopsparinger… ingen vil hjælpe dig. Det virker ikke som retfærdighed,” sagde Mark Hays, en fortaler for kryptoregulering, i et interview.

Uanset om disse påstande om DOJ-favorisering er sande eller ej, forbliver det centrale billede. Det virker meget sandsynligt, at MoonPays største ledere blev offer for en falsk Trump-svindel.

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.