Næsten tre måneder efter OpenSea teasede sin SEA token og OS2 beta-lancering, er forventningen omkring airdrop-mekanikken blevet genoplivet.
Investorer og skabere diskuterer nu, hvilke kriterier den førende NFT-markedsplads bør bruge til at distribuere de længe ventede SEA tokens. Mange efterlyser også klarhed fra platformens ledelse.
Investorer diskuterer OpenSeas SEA token airdrop-kriterier
Den 20. februar annoncerede OpenSea lanceringen af OS2 open beta. Som BeInCrypto rapporterede, beskrev de det som et fuldstændigt nytænkt produkt bygget helt fra bunden til samlere og professionelle.
Nu, da OpenSea klatrer tilbage til andenpladsen på Kaitos Mindshare-rangliste, tror nogle, at en officiel opdatering er nært forestående.
“Pludselig er OpenSea #2 på Kaitos Mindshare. OpenSeas Dfinzer [medstifter og direktør] vil sandsynligvis snart komme med en meddelelse… Det er næsten 3 måneder siden SEA blev annonceret,” skrev Brandzo, en bruger på X.
Brandzo opfordrede også til gennemsigtighed omkring drop-strukturen og opfordrede OpenSea til at udsende en opdatering.
I mellemtiden drejer en af de centrale debatter sig om, hvorvidt OpenSea bør belønne historiske brugere baseret på tidligere handelsgebyrer.
Mens nogle går ind for dette, ønsker andre, at den populære NFT-markedsplads prioriterer nyere engagementsmålinger som erfaringspoint (XP) optjent på OS2.
“Den eneste måling, som OpenSea bør bruge til SEA airdrop-kriterierne, er historiske gebyrer betalt til OS. Det er det. At udføre tankeløse opgaver på V2 for at opnå XP tilføjer ingen værdi til deres forretning og bør belønnes derefter. Dfinzer, venligst gør det ikke mere kompliceret,” skrev Cyphr, grundlægger af gmDAO.
Dette synspunkt fandt genklang hos andre langvarige OpenSea-deltagere, der var enige i efterfølgende opslag på X (Twitter).
“Som en, der aktivt deltog og betalte gebyrer på OpenSea i de tidlige dage, har jeg set, hvordan ægte støtte vises—ikke gennem tankeløs XP-farming, men gennem reelle transaktioner, der drev platformens vækst. At belønne dem, der bidrog med reel værdi, er den eneste retfærdige tilgang. Hold det enkelt, OpenSea,” tilføjede en anden bruger tilføjede.
Dog er ikke alle enige. Moodz, medstifter af Mood Labs, modsagde og udfordrede, at historiske gebyrer betalt også tilføjer ingen værdi til deres nuværende forretning.
“Historiske gebyrer betalt tilføjer også ingen værdi til deres nuværende forretning lol. Tidligere brugere vil kræve airdrop, sælge straks og aldrig se tilbage på platformen. De ønsker at tilskynde folk til at bruge deres platform nu,” bemærkede Moodz bemærkede.
Cyphr udfordrede dog den logik og afviste påstanden om, at folk, der bruger platformen nu, er mindre tilbøjelige til at sælge end historiske brugere.
Ikke desto mindre, under denne debat, er OpenSeas ugentlige handelsvolumen faldet 90% fra sit højdepunkt trods XP-belønninger.
“XP-kasserne driver ikke volumen, kun meningsløs aktivitet,” tilføjede Cyphr tilføjede.
En nylig reguleringsudvikling tilføjer til fortællingen. Som BeInCrypto rapporterede, afsluttede den amerikanske SEC (Securities and Exchange Commission) sin undersøgelse af OpenSea uden at anbefale nogen håndhævelsesaktion. Kommissionen meddelte, at den ikke ville tage retsskridt og hævdede, at NFT’er er værdipapirer.
Denne afslutning kan hjælpe med at fjerne en af de sidste barrierer for SEA token-lanceringen.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
