Pi Network forbliver et varmt emne i krypto-korridorerne, hvor projektets pionerer nu fremhæver dets transaktionshastighed i forhold til, hvad Bitcoin-netværket tilbyder.
Sammenligningen kommer forud for Pi Networks åbne lancering på torsdag, den 20. februar.
Pionerer fremhæver Pi Networks hastighed
En af Pi Networks pionerer, Dr Picoin på X, indikerede, at det har en bloktid cirka 120 gange hurtigere end Bitcoin. Yderligere sagde de, at projektets overgang til det åbne netværk vil øge antallet af transaktioner pr. blok betydeligt.
“I øjeblikket tager Pi Network omkring 5 sekunder pr. blok (som vist af tidsstemplerne i billedet), mens Bitcoin tager cirka 10 minutter pr. blok. Baseret på bloktid er Pi Network cirka 120 gange hurtigere end Bitcoin,” skrev Dr Picoin.
En anden Pi Network-tilhænger, Jatin Gupta, gentog Dr Picoins udsagn. Gupta fremhævede, hvordan projektet ser op til 540.000 downloads dagligt, hvilket signalerer stigende interesse.
Bitcoins langsomme bloktid har længe været en flaskehals for transaktionsbehandling, hvilket har inspireret innovationer som lightning network. Pi Networks fem-sekunders blokhastighed antyder et langt mere effektivt system med potentiale for øgede transaktioner pr. blok efter overgangen på torsdag.
Derudover indikerede Gupta, at Pi Network er steget til fjerdepladsen i den sociale kategori på Google Play Store. Ifølge Gupta placerer det det i samme liga som store teknologigiganter som Facebook og Instagram.
Mens Guptas opslag fremhævede euforien omkring Pi Network, blev det også ledsaget af forsigtighed. Det samme opslag advarede minere om at forberede sig på et forestående hastighedsfald i marts 2025 på grund af netværksjusteringer.
“Minere, forbered jer på påvirkning! Et stort fald i mining-hastighed kommer i marts 2025! Min mens du kan & hold dig foran,” opfordrede Gupta.
På trods af hypen omkring Pi Network forbliver projektet kontroversielt med debatter, noteringskontroverser og juridisk granskning forud for dets meget ventede mainnet-lancering.
Hastighedspåstande skaber debat: hurtigere end Bitcoin, men ikke den hurtigste
I mellemtiden er ikke alle overbeviste af Pi Network-pionerernes påstande. Kritikere har påpeget, at mens Pi Networks 5-sekunders bloktid er imponerende, falder det stadig kort i forhold til andre blockchain-netværk, der har endnu hurtigere hastigheder. En bruger fremhævede Solana, Avalanche, Algorand og EOS som markante konkurrenter ud over Bitcoin.
“Solana – kendt for sin høje kapacitet, kan behandle transaktioner med en bloktid på omkring 400 millisekunder (0,4 sekunder). Avalanche sigter mod sub-sekund finalitet med sin konsensusprotokol, der kan afslutte transaktioner på mindre end et sekund under optimale forhold, hvilket gør det meget hurtigere end Pi Network. Algorands pure proof-of-stake (PPoS) protokol tillader næsten øjeblikkelig transaktionsfinalitet med bloktider omkring 3,3 sekunder, lidt hurtigere end Pi Network. EOS har en blokproduktionstid på omkring 0,5 sekunder,” udfordrede brugeren.
Disse sammenligninger antyder, at Pi Network er betydeligt hurtigere end Bitcoin, men ikke nødvendigvis den hurtigste blockchain.
Ikke desto mindre afspejler pionerernes bemærkninger nylige rapporter, der indikerer, at søgeinteressen for Pi Network har nået et rekordhøjt niveau, hvilket afspejler dets stigende popularitet.
Andre steder forbliver noteringsudfordringer for Pi Coin en stor hindring. Analytikere har sagt, at OKX kan stå over for udfordringer med Pi Networks notering, med henvisning til bekymringer over projektets status og reguleringsklarhed. I mellemtiden gennemfører Binance en afstemning i fællesskabet for at beslutte, om Pi Network skal noteres på deres platform.
Tilføjende et andet lag af kompleksitet har Pi Network stået over for juridiske advarsler, der rejser spørgsmål om dets overholdelse af reglerne.
På trods af dette forbliver pionererne optimistiske, med mange der arbejder på at fjerne frygt, usikkerhed og tvivl (FUD) forud for projektets åbne netværkslancering. Analytikere har også vejet ind, hvor nogle forsvarer projektet mod svindelanklager og fremhæver dets potentiale for mainstream-udbredelse.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
