Troværdig

PlanB kritiserer Ethereum som en centraliseret pre-mined coin

2 min
Opdateret af Harsh Notariya

I korte træk

  • PlanB kritiserer Ethereum som centraliseret og pre-mined, med henvisning til PoS, tokenomics og en fleksibel forsyning som væsentlige advarsler.
  • Kritikere hævder, at Ethereums PoS-model underminerer decentralisering, mens ETH's kurs og dominans falder til flerårige lavpunkter.
  • Forsvarere fremhæver Ethereums voksende brug i den virkelige verden, overgår Visa i stablecoin-volumen og fører i RWA-integration.

PlanB, en velkendt Bitcoin-analytiker berømt for Stock-to-Flow (S2F) modellen, kritiserede for nylig Ethereum, da ETH’s kurs og dominans er faldet markant siden årets begyndelse.

Hans kritik rejser tvivl om Ethereum, den næststørste kryptovaluta efter markedsværdi, med fokus på dens kernefunktioner, især dens brug af Proof of Stake (PoS) i stedet for Proof of Work (PoW).

Hvorfor kalder PlanB Ethereum “centraliseret” og “pre-mined”?

PlanB henviste til et gammelt indlæg af Vitalik Buterin fra 2022, hvor Buterin kritiserede Stock-to-Flow modellen for at skabe en “falsk følelse af sikkerhed” omkring Bitcoins kurs. PlanB benyttede lejligheden til at håne Ethereum og bemærkede, at ETH/BTC-handelsparret havde nået et ni-års lavpunkt. Han kaldte Ethereum for en “shitcoin” og henviste til dens centraliserede struktur, pre-minede udbud, brug af Proof of Stake (PoS) over Proof of Work (PoW) og dens fleksible udbudsplan.

“Jeg ved, det er uhøfligt at hovere og alt det der, men jeg synes, shitcoins som ETH, der er centraliserede og preminede, har PoS i stedet for PoW, ændrer udbudsplanen efter forgodtbefindende, er skadelige og fortjener al den hån, de får,” sagde PlanB.

PlanB er ikke den eneste, der har disse synspunkter. Ethereums overgang til PoS gennem “The Merge” reducerede dens energiforbrug med over 99%. Men nogle eksperter mener, at dette skift underminerede netværkets langsigtede værdi.

Meltem Demirors, en leder hos Crucible Capital, kaldte flytningen en fejl til en billion dollars. Hun mener, det udvandede Ethereums kerne-netværk og hæmmede innovation i GPU-hardware.

Udover at kritisere PoS, bragte PlanB også Ethereums pre-mine kontrovers op.

ETH’s tokenomics afslører, at udviklere pre-minede over 72 millioner ETH i de tidlige stadier—omkring 60% af den cirkulerende forsyning. Dette kan give en lille gruppe overdreven kontrol, især under PoS, hvor store indehavere har mere indflydelse på transaktionsvalidering.

“Premine er virkelig et stort rødt flag, men jeg gætter på, at nogle mennesker bare er ligeglade,” tilføjede PlanB.

Disse kritikpunkter fik opmærksomhed, da Ethereums dominans ramte et fem-års lavpunkt og ETH er faldet næsten 60% siden slutningen af sidste år.

På trods af kritik spiller Ethereum en voksende rolle i Real-World Applications

Som svar fremhævede analytiker Danny Marques ETH’s voksende relevans. Han bemærkede, at Ethereum-netværket behandlede en enorm mængde stablecoin-transaktioner i 2024, mere end Visa. En Bitwise rapport viser, at stablecoins behandlede næsten 14 billioner dollars, hvilket overstiger Visas 13 billioner dollars, mens ETH-baseret stablecoin-udbud udgør over 50% af det samlede stablecoin-udbud.

Stablecoin-transaktioner vs. Visa-betaling. Kilde: Bitwise.
Stablecoin-transaktioner vs. Visa-betaling. Kilde: Bitwise.

Investor Wise påpegede også, at Ethereum huser 56% af al real-world asset (RWA) værdi, inklusive stablecoins.

Derudover argumenterede investor AllThingsEVM.eth for, at Ethereum bliver mindre centraliseret hvert år, mens Bitcoin bliver mere centraliseret. Han nævnte den voksende tendens til, at nationalstater og institutioner opbevarer BTC.

“Fortæl mig, hvad der sker, når nationalstater er de største indehavere af BTC, mens mining-belønninger bliver mere og mere sparsomme. Vil netværket være mere decentraliseret, når USA eller Kina driver størstedelen af minerne for at ‘sikre’ deres andel? Eller vil BlackRock skabe sin egen hard fork, når det føler behov for at opgradere udstedelsen?” sagde han.

På trods af vedvarende kritik forbedrer Ethereum fortsat sin ydeevne og skalerbarhed. For nylig foreslog medstifter Vitalik Buterin at erstatte Ethereum Virtual Machine (EVM) med RISC-V. Denne opgradering har til formål at øge smart contracts ydeevne og skalerbarhed, samtidig med at bagudkompatibilitet med eksisterende kontrakter opretholdes.

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.