Den amerikanske appelret for det tredje kredsløb kritiserede hårdt USA’s Securities and Exchange Commission (SEC) for dens grundløse afvisning af Coinbases anmodning om regelændring.
Det markerer en udvikling fra en sag i 2022, hvor Coinbase bad værdipapirregulatoren om at foreslå og vedtage regler for styring af kryptovaluta, herunder afklaring af hvilke kryptoaktiver der er værdipapirer.
Retten kritiserer SEC’s grundløse afvisning af Coinbases anmodning
Coinbase appellerede SEC’s afvisning sent i 2023, og bad retten om at tvinge værdipapirregulatoren til at svare på anmodningen. Baseret på børsens argumenter var regulatorens to-siders afvisning “utilstrækkelig og vilkårlig”, idet den uretfærdigt bombarderede kryptoselskaber med regulatorisk håndhævelse.
“Kommissionen gav nul forklaring på afvisningen af Coinbases påvisning af, at de nuværende SEC-regler gør det uigennemførligt for digitale aktivselskaber at registrere sig hos SEC og for digitale aktiver at fungere som tiltænkt,” udtalte Coinbases advokat, Eugene Scalia, til panelet.
Læs mere: Coinbase anmeldelse 2024: Den bedste kryptobørs for begyndere?
Som det skete i mandags, var panelet i D.C. Third Circuit enig og insisterede på, at SEC forklarede, hvorfor de havde afvist Coinbases anmodning. Ifølge retten gav afvisningen begrænset begrundelse. Specifikt bemærkede dommer Thomas Ambro, at selvom SEC ikke behøvede at detaljere sine grunde til at afvise anmodningen om kryptoregler, måtte den give noget håndgribeligt som minimum.
“Der er et argument her, at dette er temmelig tæt på at være grundløst… Jeg forstår ikke, hvorfor det er, at I afviser regeldannelse, selvom jeg indser, at I ikke behøver at give meget. Det er en kort begrundelse, men jeg ser ikke begrundelsen,” stod der i en rapport fra Law360 læs, citeret dommer Ambro.
Yderligere sagde dommer Ambro, at manglen på klar vejledning for kryptoindustrien er bekymrende, da det placerer firmaer i et regulatorisk gråzoneområde, mens de står over for konstant pres for overholdelse. Et andet medlem af panelet, dommer Stephanos Bibas, var enig i Ambros bemærkninger og citerede en mangel på klarhed.
“Så det er ikke sådan, at agenturet ikke er interesseret i området. Det er bare interesseret i at påpege fejl uden at give vejledning på højere niveau. Jeg ville forstå det, hvis dette var den første eller anden håndhævelsesaktion, men vi er langt henne ad vejen her,” sagde dommer Bibas.
Læs mere: Kryptoregulering: Hvad er fordelene og ulemperne?
Coinbases CLO Paul Grewal gentog rettens udtalelse i et opslag på X. Han kritiserede SEC for at nægte at give en rimelig forklaring på sin “sparsomme afvisning”, men fortsætter med at udøve sin autoritet til at føre en vil kårlig håndhævelseskampagne mod kryptoindustrien.
“Regulering gennem håndhævelse gør intet andet end at skade amerikanske forbrugere, innovation, USA’s konkurrenceevne og vores nationale sikkerhed. Coinbase er fast besluttet på at efterlade ingen sten u-vendt i vores bestræbelser på at få klarhed for vores industri og de millioner af amerikanere, der holder krypto. Amerikanske forbrugere og vores industri fortjener bedre. Vi takker det tredje kredsløb for deres tid og overvejelse,” skrev Grewal .
Disse udviklinger præsenterer endnu en sejr for kryptomarkederne, om end lille, midt i en igangværende kamp for gunstige reguleringer. For Coinbase forbliver børsen dog i mudrede vande, da BlackRock indgiver en ændring af sin Bitcoin ETF forvaltningskontrakt med platformen.
Imens hævdede SEC, at beslutningen om at afvise anmodningen skyldtes, at den havde andre prioriteter og projekter.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
