Siden USA’s præsident Donald Trump tiltrådte, har Securities and Exchange Commission (SEC) droppet, indgået forlig eller sat sager mod fremtrædende kryptoenheder på pause. I skarp kontrast til den tidligere administrations ledelse under formand Gary Gensler, ser det ud til, at SEC bevæger sig væk fra sin tidligere nedslag mod digitale aktiver.
I et interview med BeInCrypto fremhævede Nick Puckrin, grundlægger af The Coin Bureau, og Hank Huang, administrerende direktør hos Kronos Research, den betydelige valgindflydelse, som kryptoindustrien havde på Trumps kandidatur som en medvirkende faktor til SEC’s mere afslappede holdning til krypto.
SEC’s tilgang under Trump
SEC har oplevet en klar ændring i sin tilgang til krypto-sager under Trumps præsidentskab. Denne ændring er i høj grad kendetegnet ved en bevægelse væk fra de aggressive håndhævelsestaktikker fra den tidligere ledelse.
“Da præsident Donald Trump vandt det amerikanske valg, jublede kryptoindustrien. Endelig var ‘regulering ved håndhævelse’-æraen, som SEC under ledelse af Gary Gensler var så berømt for, ved at slutte. Og den nye administration skuffede ikke. Inden for blot et par uger efter Trumps indsættelse begyndte den fornyede SEC at droppe sager mod kryptofirmaer til højre og venstre,” sagde Puckrin.
For to uger siden droppede SEC officielt sin appel og XRP-sag mod Ripple Labs, hvilket afsluttede en femårig juridisk kamp. Kommissionen havde oprindeligt anklaget Ripple for at have gennemført et uregistreret værdipapirudbud til en værdi af 1,3 milliarder dollars gennem XRP-salg.
“Efter mere end fire år i limbo har SEC officielt besluttet, at XRP ikke er et værdipapir (selvom det stadig er uvist, hvad det så er). Denne sag har tynget XRP – den fjerde største kryptovaluta med en markedsværdi på cirka 130 milliarder dollars – så dens løsning er en stor sejr,” tilføjede Puckrin.
Det bredere kryptosamfund fejrede resultatet, og mange argumenterede for, at det vil sætte en præcedens for, hvordan digitale aktiver klassificeres i USA. Denne forudsigelse er berettiget, givet at SEC har været på en bølge af at droppe sager.
Ripple og Coinbase-sager markerer betydelige sejre
Kort før afslutningen af Ripple-sagen droppede SEC sin retssag mod Coinbase. Sagen handlede også om, hvorvidt Coinbase skulle klassificeres som et værdipapir.
“SEC trækker sig tydeligvis tilbage fra sin tidligere aggressive holdning til krypto, som det ses i dens 2025-afvisning af sager mod Ripple, Coinbase og andre. Denne ændring, drevet af den krypto-venlige og pro-business Trump-administration, signalerer en fremtid med mere strømlinet og gennemsigtig amerikansk kryptoregulering,” fortalte Huang til BeInCrypto.
SEC har også droppet flere igangværende undersøgelser mod OpenSea, Robinhood, Uniswap Labs, Kraken og Gemini. Den har også bedt en føderal domstol om at udstede en 60-dages pause i sin retssag mod Binance. I mellemtiden afsluttede Kommissionen sin undersøgelse af ConsenSys over dets Ethereum-softwareprodukter.
Disse sager opstod parallelt med en række krypto-venlige tiltag, der skulle fremme større innovation og begrænse potentiel reguleringskvælning, der havde eksisteret under Biden-æraen.
Vil ny ledelse definere klare krypto-reguleringer?
Dagen efter Trump tiltrådte, annoncerede SEC’s fungerende formand Mark Uyeda oprettelsen af en dedikeret krypto-taskforce ledet af kommissær Hester Peirce. Taskforcen var angiveligt designet til at løse langvarige uklarheder i den regulerende behandling af digitale aktiver.
I alle SEC’s krypto-sager har kommissær Uyeda implementeret en strategi, der prioriterer industriens engagement for at udvikle reguleringsrammer, der balancerer innovation og investorbeskyttelse.
I mellemtiden nominerede Trump strategisk Paul Atkins, en krypto-interesseret, reguleringslet kandidat, til at erstatte Gensler som leder af SEC. I denne uge stemte Senatets bankkomité for at fremme Atkins’ nominering til det fulde senat.
“Drevet af republikanske principper kunne SEC under Trump implementere klarere krypto-retningslinjer inden 2025, reducere reguleringsbyrder og rulle Biden-æraens politikker tilbage, der har hæmmet innovation inden 2027. Dette kunne markere begyndelsen på at behandle de fleste digitale aktiver som råvarer,” sagde Huang.
Nu, kun et stenkast fra at blive SEC-formand, forventes det, at Atkins vil løsne det regulerende tilsyn med krypto.
“Med etableringen af en ny Task Force og nøgleudnævnelser som Paul Atkins, der fremmer innovation, understreger Trumps strategiske træk for at oprette en Bitcoin reserve inden for regeringen yderligere hans engagement i at støtte industrien. Fremtiden for kryptoreguleringer vil fokusere på mindre tilsyn og begyndelsen på en delikat men lovende optøning i det regulatoriske landskab,” tilføjede Huang.
Selvom nogle siger, at Trumps håndtering af kryptoanliggender har resulteret i en hidtil uset triumf, er andre bekymrede for, at hans stigende involvering i industrien har vist sig at være en opskrift på katastrofe.
Indvirkningen af krypto donationer på reguleringer
Flere industriledere gik langt for at sikre, at Trump blev Amerikas 47. præsident. Millioner af dollars i donationer fra kryptofirmaer gennem Trumps kampagne illustrerede disse bestræbelser.
Ifølge en Public Citizen rapport gik over $119 millioner fra kryptovirksomheder til at påvirke de føderale valg i 2024, hovedsageligt gennem Fairshake, en ikke-partisan super PAC, der støtter pro-krypto kandidater og modsætter sig skeptikere.
Coinbase og Ripple, blandt andre der står til at profitere, leverede direkte over halvdelen af Fairshakes finansiering. De resterende midler kom mest fra milliardær-kryptoledere og venturekapitalister. Markante bidrag inkluderede $44 millioner fra grundlæggerne af Andreessen Horowitz, $5 millioner fra Winklevoss tvillingerne og $1 million fra Coinbases direktør Brian Armstrong.
Indtil videre betaler big kryptos udgiftsstrategi sig med et mere gunstigt miljø.
“Politiske donationer fra kryptoindustrien under valget i 2024, især til pro-krypto kandidater som Trump, spillede en betydelig rolle i at forme SEC’s beslutning i 2025 om at droppe sager mod kryptofirmaer. Disse bidrag hjalp med at tilpasse administrationen med industriens interesser og påvirkede Kongressen, hvilket drev omkring 50-60% af skiftet,” fortalte Huang til BeInCrypto.
Uden en klar ramme til at guide kryptoindustrien efter disse droppede sager, risikerer denne afslappede tilgang at være kortvarig. I sidste ende kan det skade den langsigtede udbredelse af krypto.
Meme coin svindel fremhæver farerne ved deregulering
Ifølge Puckrin blev succesen med de droppede sager overskygget af manglen på reguleringer, der har ført til spredningen af højprofilerede meme coin svindelnumre.
“På en eller anden måde føles alle disse sejre noget hule efter, at kryptoindustriens omdømme er blevet skadet af de milliarder af dollars i samlede tab fra meme coin svindelnumre. I mellemtiden fortsætter Hayden Davis, hjernen bag LIBRA, med at lancere bedrageriske meme tokens, trods det at han er på Interpols efterlysningsliste,” sagde han.
En rapport fra 2024 af Web3 intelligence platformen Merkle Science afslørede, at meme coin rug pulls kostede investorer over $500 millioner. LIBRA-hændelsen i februar viste, hvordan denne tendens blev videreført til 2025. Nansen-data afslørede, at 86% af investorerne tabte $251 millioner, mens insidere tjente $180 millioner i profit.
Selvom kryptosvindlere kan blive anklaget for relaterede forbrydelser som bedrageri eller hvidvaskning af penge, er rug pulling lovligt. Bedre sagt, det er ureguleret. Ingen regulering holder kryptoinsidere ansvarlige for meme coin svindelnumre.
“Efterhånden som krypto bliver en stadig mere mainstream aktivklasse, skal forbrugerne beskyttes mod dem, der vælger at bruge det til skumle formål. En måde at gøre dette på er gennem uddannelse, og det er vores job som industri. Men at afskrække svindel og udnyttende adfærd er regulatorernes job. Og det er på tide, at de tager opgaven op,” fortalte Puckrin til BeInCrypto.
Hvis SEC ikke udnytter denne mulighed for at begrænse de konsekvenser, som meme coin svindelnumre kan medføre, vil det resultere i et enormt tilbageslag for industrien.
Omfattende regulering ud over droppede retssager
Puckrin illustrerede behovet for øget reguleringsklarhed i krypto ved at henlede opmærksomheden på, hvordan SEC straffer insiderhandel i forbindelse med traditionel investering.
“I traditionel investering er insiderhandel en alvorlig forbrydelse. I USA er det strafbart med bøder på op til 5 millioner dollars for enkeltpersoner og fængselsstraffe på op til 20 år. Ligeledes inkluderer føderale straffe for deltagelse i ulovlige spilleaktiviteter op til fem års fængsel. Gerningsmændene bag memecoin-svindel skal straffes med samme alvor, fordi resultatet er det samme: manipulation af markeder og snyd af intetanende investorer for deres opsparing,” sagde han.
Puckrin præciserede dog, at problemet ikke kun handler om at straffe svindlere. Ligesom SEC’s tidligere overregulering hæmmede branchen, skaber den nuværende mangel på regler for meme coins et miljø, hvor nye svindelnumre og udnyttende ordninger let kan blomstre.
“Ja, fjernelsen af retssager er gode nyheder for blockchain-innovation, men noget skal erstatte det. Faktisk har seriøse kryptovaluta-virksomheder aldrig talt for et ureguleret Vilde Vesten. Det, de ønsker, er klarhed og regler, der passer til den spirende blockchain-industri – ikke bare en kopi af eksisterende finansielle regler, der simpelthen ikke fungerer for krypto,” sagde han.
Selvom Trump-administrationen kun har været på plads i fire måneder, tikker uret, og meningsfuld forandring tager tid.
Ubesvarede spørgsmål lurer
Puckrin udtrykte bekymring over den nuværende administrations prioritering af afvisning af retssager i stedet for at arbejde hurtigere på at implementere gennemgribende krypto-regulering.
“Min bekymring er, at regulatorer vil fortsætte med at udskyde krypto-regulering, efter at have opnået branchens godkendelse for at droppe de mange retssager, der hæmmede dens vækst. Og det er utroligt farligt,” fortalte han BeInCrypto.
I mellemtiden forbliver kritiske spørgsmål, som kun SEC kan definere, ubesvarede.
“Hvad er memecoins, og hvem vil sikre, at en ny LIBRA-fiasko ikke sker? Er utility altcoins nu råvarer, og i så fald, vil Commodities Futures Trading Commission (CFTC) regulere dem? Og, vigtigt, hvad gør vi ved at kompensere investorer, der har mistet milliarder til krypto-svindel?” konkluderede Puckrin.
SEC’s nuværende retning lover en reguleret renæssance eller en grobund for fremtidige kriser.
Med milliarder tabt og kritiske spørgsmål ubesvarede, afhænger kryptos fremtid af, om det regulerende organ vil omsætte sit nylige skift til en varig ramme, der fremmer innovation uden at ofre investorbeskyttelse.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
