SEC anklager Cumberland for at være en uregistreret værdipapirhandler

Værdipapir- og Børskommissionen (SEC) anklager Cumberland DRW for at være en uregistreret værdipapirhandler. Cumberland afviser kraftigt disse beskyldninger.

Kernen i SEC’s sag er, om de fleste krypto-transaktioner er underlagt værdipapirlovgivningen, et kritisk spørgsmål for fremtiden for branchens regulering.

Cumberland: Uregistreret værdipapirhandler?

Cumberland, en DRW-baseret kryptomarkedsmægler, står over for SEC anklager for at operere som en uregistreret handler i kryptorummet. SEC anklagede Cumberland for at have udført disse tjenester siden marts 2018 og solgt mere end $2 milliarder i uregistrerede transaktioner. Som svar offentliggjorde firmaet en vred erklæring:

“I dag blev vi det seneste mål for SEC’s håndhævelsesførste tilgang til at kvæle innovation og forhindre legitime virksomheder i at engagere sig i digitale aktiver. Vi foretager ikke nogen ændringer i vores forretningsdrift… som følge af denne handling fra SEC,” lød det.

Læs mere: Hvem er Gary Gensler? Alt hvad du skal vide om SEC-formanden

Cumberland var helt kampklar i sin tone. Det nævnte et nyligt møde i Repræsentanternes Hus’ finansielle tjenesteudvalg, hvor SEC blev kaldt en “rogue agency,” hvilket antyder, at SEC overskred sin autoritet. Desuden beskrev det en historie om Cumberlands bestræbelser på at opfylde compliance og endda tidligere stridigheder med SEC-formand Gary Gensler.

Cumberlands retfærdige forargelse ser berettiget ud, givet omstændighederne. Firmaet har haft en lang historie i rummet, og hævdede, at det registrerede sig som en broker-dealer i 2019. Cumberland påstår dog, at SEC hævdede, at det kun lovligt kunne handle med Bitcoin eller Ethereum, som er under CFTC’s løsere jurisdiktion.

Med andre ord kaldte Cumberland SEC’s opfordringer til registrering en “Catch-22” og en “fatamorgana.” Det delte data og adgang med SEC gennem årene, men agenturet anklagede pludselig dem for en seksårig forbrydelsesrus. Dette spejler en lignende situation for to dage siden, da SEC sendte en Wells Notice til Crypto.com.

Læs mere: Hvad betyder det at modtage en Wells Notice fra SEC?

Crypto.com var også kampklar i sit svar til SEC, ved at sagsøge agenturet præventivt, før det kunne rejse anklager. Det anklagede SEC for “regulering ved håndhævelse” og hævdede, at SEC handlede ud af desperation mod en voksende tværpolitisk pro-krypto konsensus. Gensler synes at tro, at de fleste transaktioner med kryptoaktiver er værdipapirer, og det er simpelthen uholdbart.

Teksten i SEC’s anklager mod Cumberland nævner næsten ikke specifikke uregistrerede værdipapirtransaktioner og læner sig op ad ideen om, at branchen tager fejl, når den beskriver flertallet af kryptoaktiver som råvarer. Crypto.com beskrev denne retspræcedens som en kamp for kryptoens fremtid.