SEC-kommissær kritiserer afvisning af Coinbase-sag og pro-krypto skift

SEC-kommissær Caroline Crenshaw brød i dag med præcedens med et skarpt brev rettet mod Kommissionens pro-krypto drejning. Hun anklagede den for bevidst at ignorere loven for at fremme kryptoindustriens interesser.

Anledningen til dette udbrud var SEC’s beslutning om at droppe sin retssag mod Coinbase. Crenshaws periode slutter først i juni, og hun kan blive en meget vokal kritiker, hvis hun kan beholde sin plads.

Crenshaw kritiserer SEC for Coinbase

SEC er en af USA’s største finansielle regulatorer, og der er problemer under opsejling bag kulisserne. Sidste december lobbyede industrien hårdt mod Caroline Crenshaw, en anti-krypto kommissær, hvis periode var ved at slutte.

Crenshaws genudnævnelsesforsøg mislykkedes på grund af dette pres, men hun er stadig i SEC indtil juni. Tilsyneladende har hun ikke meget at tabe lige nu.

I et skarpt brev lagt ud på SEC’s egen hjemmeside kritiserede Crenshaw Kommissionens hele pro-krypto retning. Årsagen? SEC droppede sin retssag mod Coinbase efter at have signaleret, at den ville gøre det, og dette var tilsyneladende en bro for langt.

Crenshaw hævdede, at beslutningen åbent ignorerede 80 års juridisk præcedens for at give industrien fortrinsbehandling:

“Dagens handling underminerer troværdigheden af vores Division of Enforcement. Det skaber et spøgelse om, at agenturet vil anvende sine håndhævelsesressourcer i forbindelse med valgcyklusser eller til fordel for dem med midler. Dette inviterer til kritik af, at vores agentur er politiseret og skaber mistillid til regeringen. Vores agenturs opgave er at gøre det rigtige. Dette er det ikke,” udtalte hun.

Kritikken er særligt bemærkelsesværdig, fordi Crenshaw stadig er kommissær, og det er live på SEC’s hjemmeside. Sammenlign det for eksempel med afskedsbrevet, som pro-krypto kommissærer skrev til tidligere formand Gary Gensler.

De roste hans “omfattende tjeneste,” “ivrige fortalervirksomhed,” og hans personlige venskab. Med andre ord er interne stridigheder i SEC aldrig så offentlige.

Det er tydeligt, at Crenshaw mener, at SEC’s pro-krypto skift er en alvorlig fejltagelse. Desuden henviste hun til industriens erklærede ønske om “regulatorisk klarhed” og stillede spørgsmålstegn ved, om det var oprigtigt.

Dette kan være en henvisning til Hester Peirce’s Crypto Task Force, som er ved at afholde “Spring Sprint Towards Crypto Clarity” diskussioner med industrirepræsentanter.

For at være retfærdig kan Crenshaw have god grund til at bekymre sig om SEC’s fremtid. Kommissionen har afsluttet en række krypto håndhævelsesaktioner, og nogle af Genslers gamle mål har været taknemmelige for politikskiftet.

Andre, men, har været åbent hævngerrige over for Kommissionen og ønsker at handle beslutsomt for at forhindre fremtidig håndhævelse.

I sidste ende er retssagen mod Coinbase kun begyndelsen. Flere sager som SEC mod Ripple er stadig aktive, og Crenshaws periode udløber først efter vigtige deadlines.