SEC og CFTC kan forene kræfter for kryptovaluta-regulering i USA

3 mins
Translated Lockridge Okoth

I korte træk

  • Kongresmedlem John Rose introducerede "BRIDGE Digital Assets Act" for fælles SEC-CFTC krypto-regulering.
  • Forslaget omfatter et 20-personers privatsektorudvalg for at bygge bro mellem kryptoindustrien og regulatorerne.
  • Modsætningsfyldt SEC-CFTC kryptojurisdiktion skaber forvirring; fælles regulering kan tilbyde klarhed for interessenter.

Den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC) kan snart begynde at arbejde unilateralt, efter et nyt lovforslag fremlagt af den republikanske kongresmedlem fra Tennessee, John Rose.

Kryptovaluta-regulering i USA forbliver et kontroversielt emne, hvor branchetilhængere anklager regulatorerne for at kvæle innovation og drive investeringer til udlandet.

Kongresmedlem presser på for unilateral regulering

Kongresmedlem Rose presser på for oprettelsen af et fælles rådgivende udvalg mellem SEC og CFTC. Han introducerede “BRIDGE Digital Assets Act,” som foreslår en gruppe på 20 medlemmer fra den private sektor, hvor hvert medlem repræsenterer forskellige interesser inden for kryptovalutaområdet.

“Den nuværende hårdhændede tilgang med regulering gennem håndhævelse fungerer ikke og opmuntrer i stedet til investering i denne nøgleinnovation i udlandet. Det fælles rådgivende udvalg om digitale aktiver vil tilvejebringe en ramme for samarbejde mellem regeringen og private sektorpartnere på en vej mod succes for det regulatoriske landskab for digitale aktiver og deltagere i den private sektor,” står der i lovforslaget.

Ifølge unavngivne personer udtalte Fox Business-reporter Eleanor Terrett, at udvalget ville være en bro mellem regulatorerne og branchens aktører. Dette ville tillade branchens deltagere at adressere sektorrelaterede sager med SEC og CFTC gennem udvalget.

En unilateral eller koordineret reguleringsmyndighed kunne faktisk tilbyde mere klarhed i kryptovalutarummet, især i betragtning af tidligere konflikter mellem SEC og CFTC om jurisdiktionsautoritet. Disse uenigheder har skabt forvirring inden for branchen, hvilket understreger behovet for klarere tilsyn.

Læs mere: Kryptovaluta-regulering: Hvad er fordelene og ulemperne?

I marts 2023 fastslog SEC, at alle Proof-of-Stake (PoS) tokens og digitale aktiver bør klassificeres som værdipapirer. I modsætning hertil argumenterede CFTC for, at Ethereum, der handles som en futures-kontrakt på deres børs, bør betragtes som en vare. CFTC-formand Rostin Behnam udtalte, at han mente, at Ethereum var en vare, idet han hævdede jurisdiktion over den, da Ethereum futures blev handlet på CFTC-børsen.

Alligevel forbliver fællesskabsmedlemmer skeptiske over for effektiviteten af et fælles udvalg, især med Gary Gensler stadig som formand for SEC.

“Jeg tvivler stærkt på, at SEC venter på dette. De vil sandsynligvis behandle rådet på samme måde, som de lovede at tilbyde rådgivning,” kommenterede en anden bruger.

Coinbase, Ripple CLOs reagerer på SEC’s betegnelse af værdipapirer

Imens har den amerikanske SEC givet mere klarhed over betegnelsen af værdipapirer for kryptoaktiver. Efter eToro’s forlig med SEC for en bøde på 1,5 millioner dollars, udtalte Coinbase’s juridiske chef Paul Grewal sagde, at det er en indrømmelse af, at Ethereum ikke er et værdipapir.

Han fremhævede også en udtalelse i fodnoten af SEC’s ændrede klage mod Binance, hvor han bemærkede regulatorernes beklagelse af enhver forvirring forårsaget af falsk og gentagen påstand om, at tokens i sig selv er værdipapirer.

Læs mere: Coinbase anmeldelse 2024: Den bedste kryptovalutabørs for begyndere?

Afsnit af SEC’s ændrede klage mod Binance
Afsnit af SEC’s ændrede klage mod Binance, Kilde: Coinbase CLO

Desuden sagde Grewal, at regulatorernes påstande om, at Ethereum er et værdipapir, har påvirket ETH-transaktioner, da den næststørste kryptovaluta efter markedsværdi søger at “undgå agenturets kløer.” På samme måde anerkender Ripple CLO Stuart Alderoty SEC’s indrømmelse af fejl vedrørende token-værdipapirstatus.

“Så SEC indrømmer endelig, at 1/ ‘kryptoaktiv-værdipapir’ er et opdigtet begreb og 2/ for at bevise, at et ‘kryptoaktiv-værdipapir’ er en investeringskontrakt, har SEC brug for beviser for en samling af ‘kontrakter, forventninger og forståelser’? Tror det er på tide, at SEC indrømmer, at det er blevet en forvreden kringel af modsigelser,” skrev Alderoty.

SEC har hæmmet kryptoindustrien i flere år. I takt med at de amerikanske valg nærmer sig, håber mange, at dette vil være en game changer, der åbner døren for mere favorable politikker i rummet.

Trusted

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth er journalist hos BeInCrypto, hvor han fokuserer på førende virksomheder i branchen såsom Coinbase, Binance og Tether. Han dækker et bredt spektrum af emner, herunder regulatoriske udviklinger inden for decentraliseret finans (DeFi), decentraliserede fysiske infrastrukturnetværk (DePIN), fysiske aktiver i den virkelige verden (RWA), GameFi og kryptovalutaer. Tidligere foretog Lockridge markedsanalyser og tekniske vurderinger af digitale aktiver, herunder Bitcoin og altcoins...
LÆS FULD BIOGRAFI