sec anklager Unicoin for at forfalske milliard-dollar fundraising og ejendomsstøtte

Den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) har anklaget Unicoin, Inc. og dets ledelse for at vildlede investorer gennem overdrevne fundraising-påstande og falske forsikringer om deres kryptotoken. SEC’s retssag hævder, at Unicoins rapporterede kapitalrejsning og aktivstøtte var betydeligt overdrevet.

Føderale tilsynsmyndigheder intensiverer deres kontrol med kryptobranchen og fremhæver Unicoin og dets ledere for påståede overtrædelser af værdipapirlovgivningen. Mens sagen udfolder sig, dukker forskellige perspektiver fra både tilsynsmyndigheder og virksomhedsledere op i offentlige diskussioner.

SEC påstår bedrageri mod investorer fra Unicoin

SEC har indgivet en håndhævelsessag mod Unicoin, Inc. og flere ledende ledere. Ifølge SEC’s pressemeddelelse hævder agenturet, at Unicoin fremsatte falske udsagn og præsenterede deres kryptotoken som mere sikker og rentabel, end den faktisk var. Centralt i sagen er anklager om, at Unicoin i høj grad overdrev både det indsamlede beløb og værdien af de aktiver, der understøttede deres kryptovaluta.

Klagen hævder, at Unicoin offentligt erklærede, at de havde rejst 3 milliarder dollars. Men tilsynsmyndighederne fandt, at “kun ~110 millioner dollars [blev] rejst, ikke 3 milliarder som annonceret.”

Derudover hævdede Unicoins ledelse angiveligt, at tokenet var “understøttet af milliarder i fast ejendom.” Men der er utilstrækkelig dokumentation for disse påstande.

“SEC har anklaget Unicoin og ledere, herunder direktør Alex Konanykhin og Silvina Moschini, for angiveligt at bedrage 5.000+ investorer med falske og vildledende påstande om, at deres kryptotoken var understøttet af milliarder i fast ejendom. SEC siger, at kun ~110 millioner dollars blev rejst, ikke 3 milliarder som annonceret,” sagde Eleanor Terrett .

Angiveligt kan mere end 5.000 investorer have stolet på disse vildledende udsagn. Af særlig bekymring var den falske påstand om, at Unicoins tilbud var SEC-registreret—en påstand, som SEC har bestridt.

Agenturet søger nu en række juridiske retsmidler, herunder begrænsninger på fremtidige aktiviteter fra virksomheden og dens ledere, civile sanktioner og forbud mod at fungere som officerer eller direktører i offentlige virksomheder.

“Unicoins mest ledende ledere er angiveligt blevet anklaget for at have opretholdt svindlen, og dagens handling søger ansvarlighed for deres adfærd,” sagde Mark Cave, Associate Director i SEC’s Division of Enforcement.

Spørgsmål om aktiv backing og reguleringsstatus

SEC’s indgivelser forklarer, at Unicoin promoverede deres token som knyttet til betydelige ejendomsaktiver. Virksomheden forsikrede investorer om, at disse besiddelser ville beskytte deres midler. Men SEC hævder, at disse løfter enten var falske eller betydeligt overdrevne—et kritisk problem, da kryptoprojekter ofte er afhængige af påstande om aktivstøtte for at øge markedets tillid.

Ligeledes anklager SEC Unicoin for at have misrepræsenteret den regulatoriske status for deres token-salg. SEC hævder, at tilbuddet ikke var registreret som krævet, på trods af offentlige antydninger om det modsatte. Dette, hævder tilsynsmyndighederne, skabte et vildledende indtryk af legitimitet og sikkerhed, der kan have tiltrukket forsigtige investorer.

Disse anklager understreger, hvad føderale myndigheder beskriver som et tilbagevendende problem i kryptofundraising: uverificerede påstande om aktivstøtte og mangler i overholdelse af regulering. Tilsynsmyndighederne understreger risiciene forbundet med sådanne påstande og vigtigheden af at overholde værdipapirlovgivningen.

Efter SEC’s klage nægtede Unicoins ledere hurtigt anklagerne. Direktør Alex Konanykhin fastholder, at hans virksomhed handlede korrekt og byder muligheden for at forsvare Unicoin mod SEC’s påstande velkommen.

“SEC’s anklager er groft fabrikerede,” sagde Konanykhin .

Konanykhins offentlige udtalelser gentager hans tidligere interviews, hvor han konsekvent afviste enhver antydning af forseelse. Derfor vil de næste udviklinger i denne sag sandsynligvis fremkomme gennem retssager, hvor begge parter vil præsentere deres beviser.