Anatoly Yakovenko slår tilbage mod layer-2 fortalere, siger Solanas L1 er tilstrækkelig

Anatoly Yakovenko, medstifter af Solana, startede en ny debat om blockchain-skalerbarhed ved at afvise nødvendigheden af Layer-2 (L2) løsninger.

Det tilføjer til den større diskussion om L2-netværk, hvor nøgleaktører på området tager det til efterretning.

Solana-grundlægger siger, der er ingen grund til at bygge layer 2

Yakovenko svarede på Ethereum-udvikler rip.eth’s påstand om, at L2’er er iboende hurtigere, billigere og mere sikre end Layer-1 (L1) blockchains. De argumenterede for, at L2’er undgår de høje omkostninger og konsensusrisici ved at opretholde en fuldt udviklet L1.

Med henvisning til eksemplet Eclipse, en Solana Virtual Machine (SVM)-baseret L2, der udnytter Ethereum for sikkerhed, hævdede rip.eth, at L2’er kan levere det bedste fra begge verdener: Solanas hastighed kombineret med Ethereums decentraliserede sikkerhed.

Men Yakovenko afviste dette og hævdede, at Solanas L1 allerede giver tilstrækkelig skalerbarhed uden behov for en L2. Solana-lederen modsagde, idet han argumenterede for, at L1’er kan opnå disse effektiviseringer uden L2-kompleksitet.

“Der er ingen grund til at bygge en L2. L1’er kan være hurtigere, billigere og mere sikre,” udtalte Yakovenko.  

Han påpegede, at L2’er står over for kompromiser på grund af afhængighed af en L1’s data tilgængelighed, bedrageribeviser og opgraderings-multisigs. Efter hans mening introducerer alle disse yderligere sikkerhedsproblemer.

Samtalen udvidede sig hurtigt ud over L1 vs. L2 effektivitet. En bruger, Marty McFly, rejste bekymringer om blockchain-skalerbarhed, spurgte hvad der sker, når mængden af data, der gemmes on-chain, vokser eksponentielt.

Yakovenko svarede, at Solana i øjeblikket genererer omkring 80 terabyte data om året. Han sagde, at det er relativt lille i en forretningskontekst, men stort for individuel opbevaring. Alan, en fortaler for decentralisering, stillede spørgsmålstegn ved Solanas tilgang til at håndtere ubrugte lagre, givet at dens statslige lejemekanisme er inaktiv.

“Hvad er Solanas plan for at aflaste ubrugte lagre, givet at den nuværende statslige lejemekanisme ikke er aktiveret,” spurgte Alan.

Yakovenko præciserede, at Solanas ledger vil blive gemt på decentraliserede løsninger som Filecoin (FIL). Han indikerede, at aflæsning af historiske blockchain-data til eksterne lagringsudbydere er en del af Solanas langsigtede plan.

Skiftende tendenser i layer-2 udbredelse

Yakovenkos argument mod L2’er kommer på et tidspunkt, hvor Ethereum oplever betydelige ændringer i sin transaktionsgebyrmodel. BeInCrypto rapporterede et fald i Ethereum-transaktionsgebyrer, hvilket antyder, at L2-udbredelse har hjulpet med at reducere brugernes omkostninger. Denne tendens udfordrer forestillingen om, at L1-blockchains alene kan opfylde alle skalerbarhedsbehov uden L2-forbedringer.

Derudover startede Binances grundlægger, Changpeng Zhao, for nylig en debat om, hvorvidt kunstig intelligens (AI) projekter skal bygges på L1 eller L2 løsninger. Diskussionen spejlede Yakovenkos og rip.eth’s argumenter og fremhævede den igangværende industrideling om, hvor fremtidige blockchain-baserede AI-applikationer skal placeres.

I mellemtiden vejede Ethereums medstifter Vitalik Buterin for nylig ind på L2-bæredygtighed. For seks måneder siden forudsagde han, at nogle L2-netværk ville fejle, idet han understregede, at mange projekter er uholdbare på grund af økonomiske og sikkerhedsmæssige begrænsninger.

Men for kun to måneder siden skitserede Buterin en køreplan for at skalere Ethereums L1 og L2 protokoller i 2025, idet han anerkendte, at begge lag vil bidrage til dens vækst.

“Vi skal fortsætte med at opbygge de tekniske og sociale egenskaber og nytteværdien af Ethereum,” skrev Buterin.

Yakovenkos faste holdning mod L2’er fremhæver den voksende forskel i blockchain-skaleringsstrategier. Mens Solana sigter mod at presse L1-skalerbarhed til det yderste, fortsætter Ethereum med at udvikle både L1- og L2-løsninger for at opnå en balanceret tilgang.