Solana (SOL) fællesskabet skal stemme om SIMD-0228. Dette styringsforslag kan reducere netværkets årlige inflation med op til 80%. Afstemningen er planlagt til epoke 753, omkring den 6. marts.
Forslaget, der er udarbejdet af Multicoin Capitals Tushar Jain, Vishal Kankani og Anzas cheføkonom, Max Resnick, har skabt blandede reaktioner fra fællesskabet.
SIMD-0228: Et dristigt skift eller en risiko for Solanas decentralisering?
SIMD-0228 introducerer dynamiske, markedsdrevne “smarte emissioner” i stedet for en fast udstedelsesplan på Solana. Målet er at reducere inflationen og samtidig sikre netværkets sikkerhed ved at justere SOL-emissioner baseret på staking-deltagelse.
Hvis staking er høj, falder emissionerne. Omvendt vil emissionerne stige, hvis staking-deltagelsen falder.
“Givet Solanas blomstrende økonomiske aktivitet, giver det mening at udvikle netværkets pengepolitik med “smarte emissioner,” skrev Jain på X.
En målstakingrate på 50% foreslås. Inflation er begrænset til 1,5% med en nedre grænse på 0%. Denne model minimerer salgspres, forbedrer bæredygtigheden og tilpasser belønningerne til netværkets behov.
Efterhånden som Maximal Extractable Value (MEV) indtægter vokser, forudser forslaget en fremtid uden SOL-emissioner, hvilket gør SOL mere knap og potentielt mere værdifuld på lang sigt.
Bemærkelsesværdigt har Solanas medstifter Anatoly Yakovenko udtrykt stærk støtte til SIMD-0228.
“Vi har en chance for at rette op på vores ungdoms fejl,” sagde han .
Mert Mumtaz, direktør for Helius Labs, har også deltaget i den igangværende debat omkring SIMD-228.
“Jeg mener, at SIMD 228 bør vedtages, fordi jeg tror, det gør netværket stærkere,” postede han .
Han tilføjede, at selvom forslaget ikke vedtages, er det opmuntrende at se stærke offentlige diskussioner fra begge sider, der forbliver løsningsorienterede.
“SIMD-0228 er vigtigt, fordi det kan omforme Solanas tokenomics, påvirke staking-incitamenter og signalere, hvordan økosystemet tilpasser sig vækst og markeds pres,” udtalte analytiker Marty Party på X.
Forslaget har dog også rejst bekymringer. Matthew Sigel, leder af Digital Assets Research hos VanEck, har fremhævet den potentielle indvirkning af SIMD-0228, sammen med to andre store Solana-forslag—SIMD-096 og SIMD-0123—på validatorindtægter og decentralisering.
“Nogle estimater antyder, at validatorindtægter kan falde med så meget som 95%, hvilket gør drift uholdbar for mindre validatorer,” bemærkede han .
Sigel fremhævede de økonomiske udfordringer ved at drive en Solana-validator og bemærkede, at faste omkostninger inkluderer $58,000 om året i stemmegebyrer og $6,000 i hardwareudgifter. Af Solanas 1,323 validatorer har kun 458 nok stake (over 100,000 SOL) til at forblive rentable.
“Hvis mindre validatorer lukker ned, kan netværket blive mere centraliseret omkring store institutionelle enheder som Coinbase og Binance,” bemærkede Sigel.
Sigels bekymringer stemmer overens med dem fra Solana-fællesskabsmedlemmer, der frygter, at SIMD-0228 favoriserer store stakere og truer decentralisering.
“Dette forslag vil sandsynligvis have katastrofale effekter på tilliden til Solana, når det er mest nødvendigt,” hævdede en bruger.
På trods af bekymringerne anerkendte Sigel, at reduktion af inflation kan styrke Solanas langsigtede bæredygtighed ved at minimere token-fortynding og salgspres.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
