Forståelse af token frigivelser: Hvordan udbudsændringer påvirker markedsdynamikken

Token frigivelser påvirker betydeligt priserne på kryptovalutaer, volatiliteten og de generelle markedsdynamikker. Fra store airdrops til næsten ubemærkede lineære frigivelser er ændringer i udbuddet afgørende at overvåge.

Vincent Maliepaard, marketingdirektør hos IntoTheBlock, delte en eksklusiv rapport med BeInCrypto, der udforsker nuancerne af forskellige typer token frigivelser og deres indflydelse på aktivpriser.

Lineære Frigivelser: Gradvis Markedspåvirkning

Token frigivelser er en universel standard i krypto. Uanset om det drejer sig om minedriftsbelønninger eller forsalgsfrigivelser, har næsten hver token en eller anden form for frigivelse i sit design. Disse begivenheder kan bredt kategoriseres i lineære og cliff frigivelser, hver med særprægede karakteristika og konsekvenser for investorer.

Lineære frigivelser frigiver tokens i omløb gradvist over en bestemt periode. Denne langsomme udvandingsproces påvirker subtilt markedet. Et velkendt eksempel er Bitcoins minearbejder belønning, som langsomt øger den tilgængelige BTC over tid. Bitcoin’s lineære frigivelser er dog relativt små sammenlignet med dens markedsværdi, hvilket begrænser deres prisindvirkning.

Størrelsen på lineære frigivelser kan vurderes som en procentdel af udbuddet eller som et pengebeløb. Den mest praktiske måde er ved at sammenligne størrelsen af frigivelsen med tokenens markedsværdi.

Læs mere: Tokenøkonomi Forklaret: Økonomien i Kryptovaluta Tokens

Et diagram fra IntoTheBlock viser visuelt daglige frigivelser i forhold til markedsværdi, hvilket fremhæver deres relative indvirkning. Tokens med større markedsværdier som Bitcoin (BTC) og Solana (SOL) oplever mindre relativ udtynding sammenlignet med mindre projekter som Stargate (STG) og Worldcoin (WLD). Denne forskel er afgørende, da en større daglig markedsværdiudtynding kan påvirke prisudviklingen betydeligt og negativt på lang sigt.

Cliff Frigivelser: Pludselige Prisændringer

Cliff frigivelser involverer frigivelse af en stor portion tokens på én gang, i stedet for gradvist over tid. Dette kan føre til betydelige og pludselige prisbevægelser, da investorer beslutter, om de vil holde eller sælge deres nyligt frigivne tokens.

Flere projekter står over for betydelige cliff frigivelser:

• Wormhole (W): Frigiver 600 millioner tokens den 3. august, hvilket repræsenterer 33,33% af dets udbud.
• Mode (MODE): Frigiver 185,3 millioner tokens den 5. august, hvilket repræsenterer 14,25% af dets udbud.
• The Sandbox (SAND): Frigiver 205,6 millioner tokens den 14. august, hvilket repræsenterer 9,07% af dets udbud.

Et almindeligt spørgsmål er, om token frigivelser direkte påvirker priserne. Selvom det giver mening at antage, at en stor udbudsfrigivelse ville sænke priserne, er dette ikke altid tilfældet. For eksempel, på trods af en stor frigivelsesbegivenhed i februar, steg SAND-prisen. Dette tyder på, at sådanne begivenheder kan være indregnet, før de finder sted.

Omvent blev nylige frigivelser fra AVAX og ARB efterfulgt af nedadgående bevægelser. Det bredere markedsmiljø spiller en afgørende rolle her. Data viser, at selvom token frigivelser påvirker aktivpriser, er den generelle markedstrend mere afgørende for at bestemme prisretningen.

Omløbsudbud vs. Totalt Udbud

Typen af frigivelse er dog ikke den eneste faktor, der skal overvejes. Et andet afgørende aspekt er procentdelen af det samlede udbud, der allerede er tilgængeligt. Når denne procentdel er meget lille, som med Worldcoin eller Bittensor, kan markedsværdiudtyndingen være betydelig.

For eksempel, hvis hele Worldcoins udbud var i omløb til den nuværende tokenpris, ville dens markedsværdi være over 11 milliarder dollars, hvilket ville placere den lige efter TRON i samlet værdi. Dette viser, at mulighederne for langsigtede prisstigninger for WLD er meget begrænsede.

Læs mere: 11 Kryptoer Til At Tilføje Til Din Portefølje Før Altcoin Sæson

Token frigivelser, både lineære og cliff, spiller en afgørende rolle for aktivpriser. Lineære frigivelser har en tendens til at sprede markedspåvirkningen over tid, mens cliff frigivelser kan forårsage bratte ændringer. Nær overvågning af frigivelsesplaner giver investorer mulighed for bedre at forstå vækstpotentialet og tilpasse deres strategier derefter.