I 2025 blev AI-agenter den nyeste besættelse for deltagere på kryptomarkedet. De blev integreret i decentraliseret finans (DeFi), gaming, infrastruktur og endda DAO-styring, udråbt som den næste udvikling af Web3-intelligens.
Med dette i tankerne kontaktede BeInCrypto OORT-direktør Dr. Max Li for hans perspektiv på, om disse autonome, maskinlæringsdrevne software, der handler på vegne af brugere, kunne omforme krypto. Li havde nogle interessante indsigter, men advarede om, at udbredelse i den virkelige verden, sikkerhed og regulering er de største forhindringer fremover.
Kunstig intelligens-agent guldfeber: forstyrrelse eller distraktion?
Data fra AI Agents Directory viser en gennemsnitlig månedlig stigning på 33% i antallet af AI-agenter.
Men på trods af den voksende interesse udgør Web3-baserede kunstig intelligens-løsninger stadig kun en minimal del (3%) af det samlede AI-agent økosystem.
Ifølge Dr. Max Li, grundlægger og direktør af det decentraliserede cloud-netværk OORT, bevæger området sig hurtigere, end dets infrastruktur kan håndtere, og peger på modeller som ElizaOS (tidligere ai16z).
Men efter hans mening er det bredere spillefelt ikke klar. Han siger, at kerneinfrastrukturen, fra decentraliseret lagring til tokeniserede agentmarkedspladser, stadig er under opbygning.
Det reelle flaskehals? Værdipapir, ikke hastighed
Mens skalerbarhed ofte ses som kryptos svaghed, siger Max Li, at sikkerhed og overholdelse er større trusler. Dette er især tilfældet, når man tokeniserer AI-udgange som computing, beslutningstagning eller realtidsdata.
Dr. Li tilføjede, at tokeniseret AI rejser svære spørgsmål. Hvem ejer de data, som agenterne genererer? Hvordan kan decentraliserede systemer overholde globale datalove som GDPR? Og hvad sker der, når AI-agenter interagerer med følsomme personlige eller finansielle oplysninger on-chain?
“Disse kan allerede være mere betydelige barrierer end skalerbarhed,” advarede Dr. Li.
OORT-direktøren understregede, at uden klare forvaltnings- eller overholdelsesrammer strækker risiciene sig ud over krypto til regulatorer, investorer og slutbrugere.
Udbredelse i virksomheder kommer ikke foreløbig
Branchen hævder ofte, at AI-agenter vil bringe virkelige industrier on-chain. Men Dr. Li siger, at det stadig er en fantasi, især på den offentlige blockchain.
Han forklarede, at mens virksomheder som Walmart kunne drage fordel af AI til interne operationer, er der lidt incitament til at tokenisere disse agenter. Traditionelle firmaer ønsker effektivitet og kontrol, ikke decentraliserede tokens omkring deres kerne systemer.
“De fleste virksomheder vil foretrække at holde disse data på deres egne sikre servere frem for at eksponere dem på et offentligt, decentraliseret netværk,” sagde han.
Mens private kæder kan tilbyde en bro, siger Max Li, at ideen om tokeniserede agenter, der driver virkelige logistik- eller finanssystemer, for nu er en krypto-indfødt drøm.
Et marked drevet af hype
AI-agent tokens har eksploderet i 2025. Med momentum fra både AI og krypto har de tiltrukket massive kapitalindstrømninger. Men Dr. Li sammenligner det med dot-com boblen og konkluderer, at mens innovationen er reel, er markedet overophedet.
Baseret på dette tror han ikke, at den nuværende stigning er bæredygtig: “Det er rimeligt at sige, at der er en boble ved at danne sig her.”
Denne stemning afspejler Binance-grundlægger Changpeng Zhao (CZ), der for nylig advarede om, at de fleste AI-tokenprojekter lanceres for tidligt.
“For mange AI-agentudviklere fokuserer for meget på deres token og ikke nok på agentens nytte. Jeg anbefaler at lave en virkelig god agent først,” skrev CZ i et opslag.
Zhao argumenterede for, at kun en lille brøkdel af AI-agenter, siger 0,05%, faktisk har brug for tokens på nuværende tidspunkt. Ligeledes gentog Hitesh Malviya, en analytiker og populær figur på X, for nylig denne holdning i et opslag.
“Hvis du kigger uden for kryptos ekkokammer, vil du opdage, at vi har et solidt økosystem af gratis og bedre AI-agenter—og de har ikke tokens, og det får de måske aldrig brug for. Så det, vi handler med i agenternes navn, er intet andet end memes—en værdi, vi skabte ud af den blå luft, som vi altid gør,” observerede Hitesh .
Regulatorisk turbulens forude
Måske den mest undervurderede risiko i AI-agent boomet er regulering. Krydsfeltet mellem åbne AI-systemer, tokeniserede data og grænseløse blockchains er et minefelt for overholdelse.
Dr. Li advarede om modsætninger, der endnu ikke er løst: Hvordan kan decentraliseret AI være gennemsigtig og privat? Hvem er ansvarlig, når agenter handler autonomt, men forårsager økonomiske tab?
“På kort sigt vil regulerende indgreb sandsynligvis skabe yderligere forhindringer for innovation,” konkluderede han.
Det er især sandt, hvor der ikke er nogen global enighed. Indtil jurisdiktioner er enige om KYC (know-your-customer), AML (anti-hvidvaskning) love og datastyring, vil institutionel udbredelse forblive forsigtig, hvis ikke frosset.
Mens stigningen af AI-agenter er reel, er deres integration i tokeniserede krypto-økosystemer stadig en højrisiko, høj-uklarhed grænse. Infrastrukturen forbliver skrøbelig. Juridiske rammer mangler, og reel udbredelse er stadig spekulativ i bedste fald.
Dr. Max Li’s synspunkt er klart: krypto skal skifte fokus fra hype til funktionalitet—fra token-først til agent-først design.
Først da vil det næste spring i AI-drevet decentralisering blive mere end blot en markedscyklus.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
