En amerikansk føderal appeldomstol ophævede sanktioner pålagt af finansministeriet mod Tornado Cash. Denne populære krypto-mixing service gør det muligt for brugere at anonymisere deres kryptovaluta-transaktioner gennem smart contracts.
Afgørelsen, leveret af Fifth Circuit Court of Appeals, markerer en betydelig sejr for fortalere for decentraliseret teknologi og privatlivsbeskyttere. Samtidig genopliver det debatter om, hvordan man regulerer brugen af blockchain-værktøjer i forbindelse med kriminelle aktiviteter.
Finansministeriets sanktioner mod Tornado Cash omstødt
Finansministeriets Office of Foreign Assets Control (OFAC) havde sanktioneret Tornado Cash i 2022. Ifølge agenturet var platformen et nøgleværktøj for ulovlige aktører, herunder Nordkoreas Lazarus Group, til at hvidvaske stjålne midler.
Men retten fastslog, at OFAC overskred sin myndighed. Den understregede, at de uforanderlige smart contracts, der understøtter Tornado Cash, ikke kan betragtes som ejendom under International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).
Appeldomstolens beslutning hvilede på naturen af Tornado Cash’s smart contracts. Disse er autonome kodelinjer designet til at fungere uden menneskelig indgriben.
Disse contracts, implementeret på Ethereum blockchain, er uforanderlige og tilgængelige for alle. Retten fandt, at sådanne contracts ikke opfylder den juridiske definition af “ejendom”, fordi de ikke kan ejes, kontrolleres eller begrænses.
“De uforanderlige smart contracts, der er omfattet, er ikke ejendom, fordi de ikke kan ejes,” skrev retten .
Retten bemærkede yderligere, at mens sanktioner måske kan blokere visse individer fra at bruge Tornado Cash, sikrer teknologiens decentraliserede natur, at ingen, inklusive nordkoreanske hackere, kan forhindres fuldstændigt i at få adgang til det. Paul Grewal, Coinbases Chief Legal Officer, hyldede afgørelsen.
“Dette er en historisk sejr for krypto og alle, der bekymrer sig om at forsvare frihed…Disse smart contracts skal nu fjernes fra sanktionslisten, og amerikanske personer vil igen få lov til at bruge denne privatlivsbeskyttende protokol. Med andre ord vil regeringens overgreb ikke stå… Ingen ønsker, at kriminelle bruger krypto-protokoller, men at blokere open source-teknologi fuldstændigt, fordi en lille del af brugerne er dårlige aktører, er ikke, hvad Kongressen har godkendt. Disse sanktioner strakte finansministeriets myndighed ud over genkendelse, og Fifth Circuit var enig.” Grewal skrev på X (tidligere Twitter),
Grewal understregede også vigtigheden af at skelne mellem værktøjer og deres misbrug. Det er værd at bemærke, at Coinbase, en førende kryptovaluta-børs, var blandt de enheder, der sagsøgte regeringen over sanktionerne.
Større implikationer for kryptoregulering
Afgørelsen afslører udfordringerne ved at anvende eksisterende juridiske rammer på decentraliserede teknologier. Krypto-mixing tjenester som Tornado Cash befinder sig i en juridisk gråzone, hvilket har ført til opfordringer til granskning fra amerikanske lovgivere.
De er hverken traditionelle finansielle (TradFi) institutioner eller enheder, der kan kontrolleres af en central myndighed. Kritikere af afgørelsen hævder, at den kan opmuntre dårlige aktører til at udnytte blockchain-teknologi yderligere.
“Hvis du mener, at Tornado Cash er blevet brugt af gode mennesker til værdifulde formål, så fremlæg din sag… Hvis privatliv beskytter gode mennesker, er det godt, hvis det beskytter dårlige mennesker, er det dårligt. Det store flertal af mennesker, som Tornado Cash har beskyttet, gør dårlige ting,” kvitterede en bruger på X .
Nogle lovgivere har tidligere presset finansministeriet til at vedtage strengere foranstaltninger mod krypto-mixere. I 2022 fremhævede medlemmer af Kongressen bekymringer om deres rolle i at lette hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme. Et tværpolitisk pres sigtede mod at sikre, at værktøjer som Tornado Cash, ofte forbundet med kriminelle netværk, står over for reguleringsmæssig granskning.
Men privatlivsfortalere hævder, at målretning mod værktøjerne frem for aktørerne undergraver principperne om decentralisering og privatliv. Bill Hughes, en advokat hos ConsenSys, roste rettens nuancerede forståelse af problemet, men fremhævede et centralt problem. Han advarede om, at reguleringsrisici stadig eksisterer.
“Dette betyder IKKE, at resten af Tornado Cash også er uden for grænserne for Treasury/OFAC. Problemet handlede om smart contracts uden admin-nøgle,” Hughes skrev.
Dette betyder, at rettens beslutning ikke beskytter Tornado Cash mod andre juridiske udfordringer, især dem vedrørende dets grundlæggere. Som BeInCrypto rapporterede, står de over for anklager om at lette hvidvaskning af penge. Desuden forbliver den bredere debat om, hvordan man regulerer decentraliserede teknologier, uløst.
Efter afgørelsen er Tornado Cash’s native token, TORN, dog steget næsten 400% til at handle for $17,63 i øjeblikket.
Dette opsving afspejler investorernes optimisme omkring protokollens potentielle genopblussen og dens betydning for decentraliserede finansprojekter (DeFi).
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
