Trusted

Ny statslov definerer civil bøde på op til 5 millioner dollars for bedrageriske kryptovalutaer

2 mins
Opdateret af Mohammad Shahid

I korte træk

  • New York-lov definerer krypto-bedrageri, tyveri og svindel, med bøder op til $25 millioner for organisationer og $5 millioner for enkeltpersoner.
  • Kryptosamfundet byder lovforslaget velkommen, da bedrageriske aktiviteter stiger, i håb om at regulering genopretter fonden uden føderal overtrædelse.
  • Vanel's lovforslag mangler medstillere og står over for forhindringer, men dets indvirkning kan være enorm i New Yorks magtfulde finanssektor.

New Yorks repræsentant Clyde Vanel foreslog et lovforslag, der forsøger at lovgive om reguleringer omkring krypto-svindel. Lovforslaget definerer en bred vifte af krypto-relaterede forbrydelser som bedrageri, men det begrænser de resulterende straffe.

Krypto-fællesskabet har reageret positivt på indsatsen og nævner den hidtil usete strøm af svindel. Føderale regulatorer har for nylig reduceret deres krypto-håndhævelse, men lovgivningsmæssige bestræbelser kan vedtage konstruktive nye love.

New York-lovforslag planlægger kryptoregulering

US krypto regulering er i øjeblikket i limbo, og New Yorks repræsentant Clyde Vanel kan muligvis tilbyde løsninger. Siden præsident Trump tiltrådte, har føderale regulatorer som SEC hævdet, at de ikke har jurisdiktion over krypto-håndhævelse og droppet en række retssager.

Derfor foreslog Vanel et nyt lovforslag for at præcisere krypto-regulering.

“Enhver person, partnerskab, virksomhed, selskab, fond eller forening, udvikler eller enhver agent eller medarbejder deraf, der overtræder bestemmelserne i denne artikel, skal være underlagt en civil bøde på ikke mere end $5 millioner eller fængslet i ikke mere end tyve år, eller begge dele,” stod der. Disse lavere gebyrer gælder for enkeltpersoner, mens organisationer kan stå over for bøder på op til $25 millioner.

Vanels krypto-reguleringslovforslag sætter sig en ambitiøs opgave. Afsnittet om straffe er ret standard, men dets forskellige bestemmelser definerer meget af hele Web3-industrien.

Lovforslaget beskriver flere forskellige typer af svindel, tyverier og andre kriminelle praksisser, der juridisk definerer dem som bedrageri. Disse definitioner gælder ikke kun for krypto; de dækker også NFTs, blockchains, DeFi-projekter og mere.

Bølge af krypto svindelnumre fortsætter med at plage fællesskabet

Indtil videre har krypto-fællesskabet reageret positivt på lovforslagets foreslåede reguleringer. Det er let at se hvorfor, da fællesskabet er fanget i en hidtil uset bølge af svindel.

Det største krypto-hack nogensinde skete lige, social engineering-svindel indbringer enorme beløb, og falske politiske meme coin svindel bliver lanceret af siddende statsoverhoveder.

Kort sagt er fællesskabet bekymret for, at disse svindelnumre kan skade kryptos troværdighed. Derfor kan et lovforslag, der faktisk udarbejder gavnlige reguleringer, være meget nyttigt.

Under Bidens administration ledede føderale regulatorer an i kampen mod krypto-kriminalitet, hvilket skabte frygt for overgreb. Måske kan en lovgivningsmæssig indsats ændre disse opfattelser.

Siden Vanel indgav dette lovforslag i New York, kan dets foreslåede reguleringer have en alvorlig indvirkning, hvis det vedtages. Staten er et kritisk finansielt knudepunkt i USA, og New York-baserede anklagere håndterer nogle af de største krypto-forbrydelser.

Vanels indsats tilskriver ikke engang særligt hårde straffe; det er vigtigere at definere disse handlinger juridisk som bedrageri. For eksempel idømte Southern District of New York Sam Bankman-Fried højere bøder og fængselsstraf, end Vanels lovforslag ville tillade.

Men det er stadig for tidligt at sige, om dette lovforslag kan blive vedtaget. Fællesskabets første reaktion var positiv, men andre meninger kan komme frem.

Derudover introducerede Vanel dette uden nogen medforslagstillere. Demokraterne har et fast greb om New York, så republikansk samarbejde er ikke nødvendigt, men lovforslaget kan stadig dø i udvalget.

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.