Hvordan venturekapitalister ødelægger kryptos langsigtede fremtid

Kryptomarkedet viser tegn på forbedring, med den samlede markedsværdi, der for nylig oversteg 3 billioner dollars. Dette opsving antyder voksende tillid blandt investorer.

Men den dystre virkelighed er, at lige så mange tokens, der blev noteret i år, også er døde på grund af manglende bæredygtige vækstmetoder.

Er venturekapitalisterne skyld i det?

Venturekapitalisterne er i bund og grund ved at ødelægge kryptoområdet, da de vælger at finansiere nye og fremvoksende kryptoprodukter blot for at tjene penge på dem. Selvom det måske ikke umiddelbart virker skadeligt, påvirker det branchens langsigtede levedygtighed. David Phelps fra JokerRace forklarede, hvordan VC’er opererer i krypto:

“Normalt kommer VC-penge fra toppen i et par år, mens virksomheder arbejder på at få dem fra bunden på lang sigt… men i krypto er det ikke sket. Virksomheder har taget penge fra toppen, brugt dem til at mint en token til VC-niveau værdiansættelser, og derefter arbejdet på at styrke token kursen—med deres egne tokens (sic),” tweetede Phelps.

Men med forværrede markedsforhold begyndte VC’er at trække sig tilbage, og kryptoprojekter mærker konsekvenserne. En nylig Coingecko research rapport afslørede, at over 1,82 millioner kryptovalutaer fejlede alene i 2025, mens cirka 1,93 millioner blev succesfuldt noteret. Dette markerer en markant stigning fra 2024, hvor kun 1,38 millioner tokens fejlede, og det er alarmerende, da 2025 kun er halvvejs igennem.

Det stigende antal fiaskoer fremhæver et skift i visionen inden for branchen. Hvad der startede som en finansiel revolution, er blevet til et spil for hurtige gevinster. Dette skift har kompromitteret det oprindelige formål med kryptovaluta.

I et interview med BeInCrypto diskuterede Hank Huang, direktør hos Kronos Research, hvordan kryptoprojekter kan skelne sig fra svindel og tage en stærkere position:

“Ved at starte med en mindre markedsværdi fanger man investorernes opmærksomhed og viser, at kurs og markedsværdi ikke er kunstigt oppustet. Ved at fokusere på opnåelige, men spændende milepæle, opbygge strategiske partnerskaber og give en klar køreplan, opbygges tillid. Med DAO-modellen på plads er fællesskabet bemyndiget til at træffe vigtige beslutninger, hvad enten det er at vælge mellem produktudvikling eller beslutte, hvilken anvendelsesmulighed der skal prioriteres. Denne tilgang fremmer reel engagement og viser også, at vi bygger sammen og skaber langsigtet værdi gennem kollektiv input og samarbejde,” udtalte Huang.

At finde en vej igennem

En af de vigtigste årsager til token- og projektfejl er manglende fokus på indtægter. Mange VC-drevne projekter opererer på gratis penge og tilbyder gratis tjenester, indtil midlerne løber ud. Dette skaber et miljø, hvor investorer er tilbageholdende med at betale for lignende tjenester, selvom alternativerne er mere bæredygtige.

Spørgsmålet opstår: Hvordan kan kryptovirksomheder dreje for at skabe forretningsmodeller baseret på reel værdi og bruger-drevne indtægter i stedet for at stole på token kursmanipulation og VC-drevet hype? Ifølge Huang ligger svaret hos virksomhederne selv:

“Kryptoprojekter bør starte med en mindre, mere håndterbar markedsværdi og undgå de oppustede værdiansættelser drevet af kortsigtet hype. Fokus skal skifte fra token kursincitamenter til reelle indtægtsmodeller gennem gebyrer, tjenester eller bruger-drevet vækst. Med en klar, opnåelig køreplan kan projekter bygge langsomt, men for det lange sigt, undgå over-lovning og under-levering, og i stedet skabe bæredygtig værdi i årevis, ikke måneder,” fortalte Huang BeInCrypto.

Kort sagt, det er en kritisk tid for kryptomarkedet at genfinde sit oprindelige formål: at skabe finansiel uafhængighed. Dette skift er nødvendigt for at forhindre, at kryptomarkedet kollapser i en fuldgyldig krise.