Vitalik Buterin foreslår Ethereum layer 2 køreplan og støtter open source finansiering

Ethereum medstifter Vitalik Buterin har introduceret en ny køreplan, der sigter mod at styrke sikkerheden og finaliteten af Layer 2 (L2) løsninger.

Hans forslag introducerer et fleksibelt, multi-proof system designet til at understøtte Ethereums skalerbarhed, mens det bevarer dets kerneprincipper om decentralisering og minimering af tillid.

Ethereums nye layer 2-roadmap

Kernen i Buterins tekniske rammeværk er en “2-af-3” model. Dette system bruger tre forskellige proof-typer—optimistisk, zero-knowledge (ZK), og trusted execution environment (TEE) provers.

En transaktion er finaliseret, når to af disse er enige, hvilket markant reducerer risikoen ved at stole på en enkelt-proof metode. Modellen tilbyder en pragmatisk balance mellem hastighed, robusthed og decentralisering.

Buterin understregede vigtigheden af diversificering, især efterhånden som zero-knowledge systemer modnes. Han advarede om, at delt kode blandt ZK rollups kan få fejl til at sprede sig på tværs af implementeringer, hvilket øger den systemiske risiko.

“Dette betyder, at finaliteten af rollups kan være lige så hurtig som zk proving (~<1 time for nu) samtidig med at beskytte systemet mod lydighedsfejl i zk systemet," forklarede Wei Dai, en research partner hos 1kxnetwork, .

I mellemtiden skitserer Buterins køreplan også kravene til det, han kalder “Stage 2 rollups.” Disse næste-generations rollups ville levere næsten øjeblikkelige bekræftelser, høj finalitet og stærk modstand mod fejl—even i semi-troværdige miljøer.

Vigtigt er det, at de stadig ville overholde Ethereums 30-dages opgraderingsforsinkelse, en regel der beskytter netværkets stabilitet under overgange.

Buterin argumenterer for open-source finansiering

Udover skalerbarhed går Buterin også ind for et kulturelt skift i, hvordan kryptosamfundet tilgår udviklingsfinansiering.

I et separat blog indlæg foreslog han at skifte fokus fra “public goods funding” til “open-source funding.”

Hans bekymring er, at udtrykket “public goods” er blevet politisk og socialt ladet, ofte brugt på måder der prioriterer opfattelse over effekt.

“En stor del af grunden til, at udtrykket ‘public good’ er sårbart over for social gaming, er netop det faktum, at definitionen af ‘public good’ strækkes så let,” argumenterede Buterin

Han bemærkede, at public goods funding er sårbar over for social desirability bias. Dette favoriserer ofte dem, der kan navigere i samfundspolitik over dem, der leverer meningsfuld værdi.

I modsætning hertil understreger open-source funding gennemsigtighed, samarbejde og opbygning af værktøjer, der virkelig gavner det bredere økosystem.

Buterin mener, at målet ikke bør være at finansiere ethvert open-source projekt uden skelnen, men at støtte dem, der skaber maksimal værdi for menneskeheden.

Denne holdning stemmer overens med hans bredere vision om en bæredygtig, samfundsdrevet blockchain infrastruktur.

Sammen kan Buterins forslag redefinere både den tekniske retning af Ethereums skalerbarhedsindsats og de filosofiske fundamenter for dets finansieringsstrategier—og dermed styrke netværkets langsigtede engagement i decentralisering, sikkerhed og offentlig gavn.