Trusted

Senator Elizabeth Warren går tilbage på sin aggressive anti-krypto holdning

3 mins
Opdateret af Daria Krasnova

I korte træk

  • Senator Warren blødgør sin anti-krypto holdning i debat, signalerer åbenhed over for regulerede kryptovalutasystemer.
  • Debat med krypto-forkæmperen John Deaton fremhæver Warrens skiftende synspunkt forud for det amerikanske valg.
  • Warren balancerer regulatorisk fokus med krypto-accept, hvilket antænder spekulation om hendes fremtidige politik.

Senator fra Massachusetts, Elizabeth Warren, lader til at have blødt op på sin tidligere strenge holdning over for kryptovaluta-industrien. Under en nylig debat med XRP-forsvarer John Deaton signalerede Warren en mere afmålt tilgang til digitale aktiver.

Skiftet kommer, da kryptovaluta i stigende grad fremstår som en politisk prioritet i den amerikanske valgkamp.

Elizabeth Warren signalerer blødere krypto-tilgang

Senatorens debat med rivalen John Deaton i tirsdags vakte spekulationer om, hvorvidt Elizabeth Warren genovervejer sin tilgang til den voksende industri. Den nuværende senator fra Massachusetts, som ofte har kritiseret kryptovalutaer for deres potentiale til at muliggøre ulovlige aktiviteter og undgå regulering, indtog denne gang en mere afbalanceret holdning.

“Jeg er helt for, at man har et kryptosystem, hvis folk ønsker at købe og sælge krypto. Alt hvad jeg ønsker, er, at de følger de samme regler som alle andre,” udtrykte Warren.

Dette udsagn afspejler en markant afvigelse fra hendes tidligere retorik, som ofte har fokuseret på risici og ulemper ved krypto. Selvom Warren understregede behovet for regulering og forbrugerbeskyttelse, kom hendes åbenhed over for ideen om et fungerende kryptomarked som en overraskelse for mange.

Læs mere: Krypto-regulering: Hvad er fordelene og ulemperne?

Bemærkningerne kom, da Warren stødte sammen med John Deaton, en fremtrædende advokat og fortaler for krypto-industrien. Deaton fremhævede Warrens tidligere bestræbelser på at regulere eller direkte forbyde kryptovalutaer og kritiserede hende for tidligere forsøg på at kvæle industrien.

“Det er næppe overraskende, at branchens aktører ville støtte en pro-krypto-kandidat, når du har forsøgt at forbyde dem,” sagde Deaton.

Warren svarede dog hurtigt ved at anklage Deaton for at have økonomiske bånd til krypto-industrien. Hun påstod, at “90% af Deatons kampagne” var finansieret af kryptosektoren, hvilket kunne kompromittere hans integritet, hvis han blev valgt.

“Hvis John Deaton tager til Washington, vil hans krypto-venner ønske et afkast på deres investering,” sagde Warren.

Samlet set viser debatten den dybe ideologiske kløft mellem de republikanske og demokratiske kandidater. Specifikt fokuserede Warren på at håndhæve strengere regler og gennemsigtighed, mens Deaton fremhævede de potentielle fordele ved at støtte krypto-innovation.

Elizabeth Warren vs. John Deaton Debate for Massachusetts Senatorial Seat

Deatons kritik og politiske stikpiller, mens Warrens holdning til krypto udvikler sig

Deaton holdt sig ikke tilbage med sin kritik af Warrens holdning, både i debatten og i hans bredere fortalerindsats. Han påpegede skarpt, at senator Warren burde angribe inflation på samme måde, som hun angriber krypto. Han antydede, at hendes bestræbelser på at indskrænke industrien har distraheret fra andre presserende økonomiske problemer.

I en let, men skarp kommentar nævnte Deaton også sin rolle i at hjælpe Chris Larsen, medstifter af Ripple, donere XRP til vicepræsident Kamala Harris, Warrens kandidatvalg.

“Fru vicepræsident, hvis De ser med, er De velkommen,” spøgte Deaton.

Dette var en henvisning til ironien i at støtte en kandidat med forbindelser til Warren på trods af hendes anti-krypto-historik. Det er stadig uklart, om dette markerer en fuldstændig vending for Warren eller blot en strategisk justering. Alex Thorn, leder af Research hos Galaxy, sagde, at Warren viste konsekvens i sine bemærkninger.

“Nej, Warren er konsekvent. Det kan virke rimeligt, når hun siger samme regler som bankerne, men hun mener at anvende BSA-overholdelse på non-custodial enheder som wallets, softwareudviklere, smart contracts, minere, validatorer, hvilket effektivt er et forbud mod blockchain-netværk selv,” kommenterede Thorn.

Andre som Caitlin Long, grundlægger af Custodia Bank, sagde, at Warren er okay med, at store banker springer over køen hos den amerikanske centralbank. Ikke desto mindre ser det ud til, at hendes holdning har udviklet sig. Warrens udtalelse, “Jeg er helt for at have et kryptosystem,” så længe det overholder bankregler og forbrugerbeskyttelse, antyder, at hun ikke opgiver sine reguleringsmål.

I stedet kan hun anerkende kryptovalutas voksende betydning i den globale økonomi og justere sin tilgang til mere at fokusere på ansvarlighed snarere end direkte modstand.

Læs mere: Hvordan kan blockchain anvendes til afstemning i 2024?

Deatons afsluttende bemærkninger afspejlede også denne ændring og bemærkede, at Warren “ikke var meget anti-krypto i aften.” Debatten har rejst nye spørgsmål om fremtiden for kryptovaluta-regulering i USA, da november-valget nærmer sig.

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth er journalist hos BeInCrypto, hvor han fokuserer på førende virksomheder i branchen såsom Coinbase, Binance og Tether. Han dækker et bredt spektrum af emner, herunder regulatoriske udviklinger inden for decentraliseret finans (DeFi), decentraliserede fysiske infrastrukturnetværk (DePIN), fysiske aktiver i den virkelige verden (RWA), GameFi og kryptovalutaer. Tidligere foretog Lockridge markedsanalyser og tekniske vurderinger af digitale aktiver, herunder Bitcoin og altcoins...
LÆS FULD BIOGRAFI