Et nyligt opslag fra den pseudonyme bruger har genoplivet debatten inden for XRP (XRP) fællesskabet, hvor der stilles spørgsmålstegn ved, om kryptovalutaens kurs bliver undertrykt ud over effekterne af den nu afsluttede SEC retssag mod Ripple.
Opslaget dykker ned i påstande om koordineret manipulation. Det peger på Ripples betydelige XRP-beholdninger, månedlige salg, institutionel involvering osv. som potentielle faktorer.
Hvad er årsagen til XRP’s lave kurs: Manipulation eller markedskræfter?
I december 2020 indgav SEC en retssag mod Ripple. Den handlede om påstanden om, at Ripple gennemførte et uregistreret værdipapirudbud ved at sælge XRP. Den langvarige kamp, som endelig nærmer sig sin afslutning, gjorde stor skade på XRP’s kurs.
“Det bremsede ikke bare XRP — det stjal år med vækst. Mens markedet steg, sad XRP på sidelinjen,” skrev den pseudonyme bruger i et tidligere opslag.
Men med Ripples sejr er der opstået spekulationer om, at andre faktorer ligger bag XRP’s skuffende præstation.
“Det store spørgsmål. SEC retssagen påvirkede klart XRP’s kurs. Men hvad hvis det ikke er den eneste kraft, der holder den nede?” postede brugeren.
Brugeren diskuterede fem nøglefaktorer, startende med Ripples enorme XRP-beholdninger. Brugeren afslørede, at virksomheden i øjeblikket har over 43 milliarder XRP i escrow og frigiver en del månedligt, en mekanisme indført i 2017 for at regulere udbuddet.
Nogle hævder, at disse salg er strategisk designet til at begrænse XRP’s kursvækst og holde den kunstigt lav. Ikke desto mindre understregede brugeren, at Ripples CTO har udtalt, at virksomhedens On-Demand Liquidity (ODL) transaktioner ikke påvirker kursmarkedet.
Desuden henledte brugeren opmærksomheden på nogle få små wallets, der holder store mængder XRP. Betydelige transaktioner fra disse wallets fører til kursfald, hvilket nærer bekymringer om manipulation.
Selvom der er en sammenhæng mellem disse bevægelser og kursfald, er der ingen afgørende beviser for bevidst kontrol eller indblanding.
For at tilføje til kompleksiteten citerede brugeren en videnskabelig undersøgelse. Den fandt en negativ korrelation mellem transaktionsstruktur og kurs, med en koefficient på -0,73. Selvom det ikke bekræfter undertrykkelse, fremhæver det den potentielle rolle af komplekse netværksdynamikker i at påvirke XRP’s kurs.
“Spekulationen er dyb — nogle mener, at store banker køber billigt, mens de spreder tvivl. En teori? Institutioner vil have XRP billigt før masseudbredelse. Det lyder konspiratorisk — men dukker op igen af en grund,” tilføjede opslaget.
Til sidst forklarede brugeren, at i 2017, under XRP’s massive kursstigning, steg netværksaktiviteten. Men visse fællesskabsklynger skrumpede lige før vigtige kursfald, og nogle få noder dominerede netværket. Dette udløste også bekymringer om markedsforvridning.
“Efter min mening er det meste af dette bare rygter, spekulationer og mønsterjagt. Der er ingen håndfaste beviser for XRP kursundertrykkelse ud over SEC sagen. Men fællesskabets mistanker er ikke grundløse — de er bare ikke understøttet af afgørende beviser… endnu,” konkluderede brugeren.
Ud over disse mener nogle analytikere også, at den lave kurs er en del af Ripples langsigtede strategi. Virksomheden bruger dette som en dækning for at undgå at tiltrække for meget opmærksomhed, mens den bygger sin infrastruktur.
Advokat afviser påstande om XRP-kurssuppression
På trods af spekulationerne har advokat Bill Morgan afvist disse påstande. Morgan præciserede, at Ripple ikke kontrollerer 43% af den samlede XRP forsyning, som nogle tror.
“For det første ejer Ripple ikke 43% af forsyningen. Selv CoinMarketCap offentliggør, at den cirkulerende forsyning (eksklusive hvad Ripple holder uden for escrow) er 58,5%,” udtalte han.
Dette betyder dermed, at Ripples indflydelse er mindre dominerende end antaget. Morgan bemærkede yderligere, at Ripples månedlige salg fra escrow udgør mindre end 1% af tokenets månedlige handelsvolumen.
Dette er for lille til at udøve betydeligt salgspres på kursen. Han understregede også den aftagende effekt af Ripples escrow-udgivelser over tid.
Desuden henviste Morgan til SEC vs. Ripple retssagen. Han understregede, at før indgivelsen fandt regulatorens 18-måneders undersøgelse ingen beviser for kursmanipulation fra Ripple.
“Der er ingen beviser for kursundertrykkelse ud over den afkølende effekt af SEC retssagen. Ripple gav ekspertbeviser i retssagen, der viser, at XRP kursbevægelse generelt følger kryptomarkedet, især kursbevægelsen af Bitcoin eller Ethereum,” bemærkede Morgan.
Nu er det usikkert, om Morgans forklaring vil dæmpe bekymringerne. For nu fortsætter debatten om XRP kursen.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
