Et nyligt indgivet amerikansk gruppesøgsmål anklager Meteora-grundlægger Benjamin Chow for at orkestrere de berygtede Libra og Melania meme coin-ordninger.
Anklagen hævder, at meme coin-bedrageriet angiveligt brugte førstedame Melania Trump og den argentinske præsident Javier Milei som promoverings “rekvisitter”.
Sagsøgere bebrejder Meteora-grundlæggeren for Melania, Libra coin kollaps
Ifølge den ændrede anklage i Hurlock v. Kelsier Ventures hævder investorer, at Meteora og Kelsier Ventures “lånte troværdighed” fra offentlige personer for at legitimere MELANIA og LIBRA tokens og kalder dem en koordineret “likviditetsfælde”.
Begge coins steg efter lanceringen, men faldt senere med over 90%.
“Sagsøgte lånte troværdighed fra virkelige personer eller temaer—såsom den ‘officielle Melania Trump’ coin ($MELANIA) og den ‘argentinske genoplivning’ coin ($LIBRA) knyttet til præsident Javier Milei. Disse ansigter og brands fungerede som rekvisitter for at legitimere, hvad der faktisk var en koordineret likviditetsfælde. Sagsøgerne hævder ikke, at disse offentlige personer var skyldige; de var blot pynt for en forbrydelse designet af Meteora og Kelsier,” sagde anklagen.
I Argentina har LIBRA-skandalen udvidet sig til en kriminel undersøgelse, der retter sig mod to af Mileis hjælpere, efter wallet-data forbandt dem til overførsler før lanceringen. Over 1.300 borgere har angiveligt mistet penge, hvilket modsiger Mileis tv-udtalelse om, at “ikke mere end fem” investorer blev berørt.
Melania Trump genoplivede for nylig sin Solana-baserede meme coin gennem en AI-genereret video. Kurserne steg kortvarigt, før de faldt igen. Analytikere påpegede $30 millioner i uforklarede token-salg fra team-wallets, hvilket rejser bekymringer om gennemsigtighed.
Forsvar, regulering og markedskontekst
Chow, der trak sig tilbage i februar, nægtede tidligere forseelser på X. Han sagde, at hverken han eller Meteora modtog tokens eller insiderinformation. Chow beskrev “Dynamic Liquidity Market Maker” som et tilladelsesfrit værktøj, der understøtter uafhængige lanceringer frem for en handelsentitet.
En amerikansk dommer har ophævet indefrysningen af $57,6 millioner i USDC knyttet til sagen, med henvisning til tvivl om sagsøgernes chancer. Anklagen nævner også Hayden Davis og Kelsier Ventures, idet de hævder, at de gennemførte mindst 15 token-lanceringer ved hjælp af samme skabelon.
Sagsanlægget kommer, mens regulatorer diskuterer, hvordan man skal klassificere meme coins. I februar udtalte SEC, at meme coins er “svarende til samlerobjekter”, hvilket afslutter værdipapirlovens håndhævelse, men overlader bedragerisager til agenturer som CFTC.
Analytikere advarer om, at den afslappede holdning kan opmuntre spekulative udstedere. Regulatorer fra Storbritannien til Singapore overvejer også, om sådanne tokens falder ind under forbrugerbeskyttelsesloven i stedet for finansiel regulering.
Ifølge Galaxy Research handles der nu mere end 32 millioner meme coins på Solana, som står for 30% af volumen på decentrale børser. De fleste handlende taber penge inden for få sekunder, mens infrastruktur-operatører indfanger de fleste gevinster—hvilket afspejler et kasino-lignende system, der belønner deployere frem for deltagere.
En a16z Crypto-rapport fandt, at over 13 millioner meme coins blev lanceret sidste år, men aktiviteten faldt med 56 procent, da tværpolitisk lovgivning skred frem mod klarere tilsyn. Analytikere sagde, at afmatningen viser tidlig mætning og investortræthed med kendis-drevne tokens.
Selvom der ikke er rejst anklager mod Trump eller Milei, understreger klagen en voksende konflikt mellem krypto-populisme og regulatorisk inerti. Efterhånden som meme coins udvikler sig fra jokes til globale likviditetsbegivenheder, skal domstole og vælgere nu afgøre, hvor fri markedsinnovation ender, og hvor finansiel uredelighed begynder.
