En Bitcoin (BTC) wallet nævnt i løsesumsbrevet, der blev sendt til medierne efter Nancy Guthries forsvinden, har vist aktivitet for første gang.
Mens nye oplysninger fortsat kommer frem, har interessen omkring sagen nu bredt sig ud over politiets efterforskning. Handlende er begyndt at satse på sagen via forudsigelsesplatformen Polymarket. Det giver anledning til etiske overvejelser, da der spekuleres midt i en igangværende efterforskning.
Nancy Guthrie forsvinding: centrale fakta, løsesumsdetaljer og FBI-udviklinger
BeInCrypto skrev, at Nancy Guthrie, mor til “Today”-værten Savannah Guthrie, blev bortført fra sit hjem i Catalina Foothills i Tucson, Arizona. Hun blev sidst set den 31. januar og meldt savnet den 1. februar.
Myndighederne fandt blodspor nær indgangen til boligen. Guthries telefon, wallet, medicin og bil blev efterladt. FBI hjælper Pima County Sheriff’s Department med efterforskningen.
Efter bortførelsen begyndte formodede løsesumsbeskeder at dukke op. People Magazine rapporterede, at Tucson’s CBS-kanal KOLD, modtog en e-mail med løsesumsbrev om aftenen den 2. februar.
Beskreden krævede 4 millioner dollars i Bitcoin senest den 5. februar for at sikre Nancys sikre hjemkomst, og 6 millioner dollars senest den 9. februar, hvis den første betaling ikke blev gennemført. Ifølge kilder advarede brevet om alvorlige konsekvenser, hvis deadline nummer to blev overskredet uden betaling.
Nyhedsmediet TMZ fik angiveligt den samme e-mail dagen efter. FBI bekræftede, at myndighederne tager løsesums-e-mailen, der blev sendt til amerikanske medier og indeholdt en deadline mandag, meget alvorligt.
Den 9. februar fortalte FBI Phoenix-talsmand Connor Hagan, at myndighederne “ikke var bekendt” med fortsat kontakt mellem Guthrie-familien og de formodede bortførere.
FBI-direktør Kash Patel offentliggjorde også optagelser fra overvågning, der er relateret til sagen, mens myndighederne går ind i anden uge af eftersøgningen efter Guthrie.
Bitcoin wallet forbundet med Nancy Guthrie løsesum viser aktivitet
I mellemtiden skrev TMZ, at Bitcoin wallet i løsesumsbrevet har haft ny aktivitet. Men de oplyste ikke det nøjagtige beløb.
“Vi har for første gang set aktivitet på den Bitcoin-konto, der stod i det første løsesumsbrev, som blev sendt til TMZ og også til to tv-stationer i Tucson. Af forskellige årsager vil vi ikke afsløre beløbet,” skrev TMZ .
Med henvisning til en kilde skrev People, at en mindre transaktion, anslået til “adskillige hundrede dollar”, angiveligt blev sendt til den Bitcoin wallet, som stod i løsesumsbrevet.
Selvom Bitcoin-transaktioner offentliggøres på blockchainen, er det ikke altid let at spore løsesumsbetalinger. For at identificere personen bag en wallet-adresse kræves der ofte yderligere efterforskningsværktøjer og samarbejde fra børser.
I nogle tilfælde kan gerningsmænd flytte midler gennem flere wallets, veksle via forskellige platforme eller bruge kryptomixere. Alt sammen for at sløre transaktionssporene. Selvom blockchainens åbenhed kan hjælpe efterforskere, gør forsøg på at skjule eller lagdele transaktioner det betydeligt sværere at følge pengesporet og få midlerne tilbage.
Nancy Guthrie anholdelses-satsning fremhæver etisk dilemma ved forudsigelsesmarkeder
Sagen har nu også fundet vej til forudsigelsesplatformen Polymarket, hvor brugere gætter på, hvornår en eventuel anholdelse sker.
Markedet, der hedder “Nancy Guthrie kidnapper arrested by February 28?”, blev oprettet 10. februar 2026 kl. 13:04 ET. Handlende vurderer lige nu sandsynligheden for en anholdelse inden da til cirka 78 %, dog svinger oddsene hurtigt.
Fremkomsten af et aktivt marked bundet op på en igangværende kidnapningssag rejser etiske spørgsmål. Når man gør en alvorlig og aktuel kriminalsag til en spekulativ investering, risikerer man at gøre situationen mindre alvorlig.
Sådanne markeder risikerer desuden at skabe incitament til misinformation, styrke rygter eller påvirke den offentlige opfattelse, mens politiets arbejde stadig er i gang.
Selvom sådanne platforme ofte beskrives som værktøjer til at samle forventninger, er deres brug i igangværende kriminalsager stadig omdiskuteret, især når udfaldet har direkte betydning for ofre og deres familier.
