P2P.me, en kryptovaluta betalingsplatform, møder nu spørgsmål omkring et $20.000 Polymarket-væddemål forbundet med deres egen fundraising-kampagne, efter at det kom frem, at de handlede på resultatet, før runden blev åbnet offentligt.
Den 27. marts annoncerede P2P.me, at de havde afviklet en Polymarket-væddemålsposition på deres evne til at nå deres mål på $6 millioner i fundraising. Virksomheden oplyste, at de placerede væddemålene 10 dage før de officielt åbnede deres finansieringsrunde.
Stor Polymarket-fortjeneste sætter gang i debat om insiderhandel
P2P.me indrømmede, at de allerede havde en mundtlig aftale om $3 millioner med venturekapitalfirmaet Multicoin, da væddemålene blev placeret.
Nogle juridiske eksperter sagde, at den mundtlige forpligtelse på $3 millioner kan betragtes som væsentlig, ikke-offentlig information, men P2P.me sagde, at manglen på underskrevne dokumenter betød, at udfaldet stadig var usikkert.
P2P.me forsvarede desuden handlen og kaldte væddemålet for en “tillidserklæring”.
“Vi navngav kontoen ‘P2P Team’ med vilje – for at give et markedsføringssignal om vores tilstedeværelse til fællesskabet og vise, at vi ønsker at være gennemsigtige. Men hensigt er ikke det samme som handling. At vi ikke oplyste det på daværende tidspunkt, var en fejl, vi tager på os. Vi brugte tid på at undersøge de juridiske konsekvenser, før vi udtalte os, og derfor holdt vi os tavse indtil nu med et ‘Ingen kommentarer’-standpunkt! – det er også en fair kritik,” udtalte de.
P2P.me rejste til sidst $5,2 millioner fra eksterne investorer og kunne dermed lukke deres Polymarket-positioner til $35.212. Handlen gav et overskud på cirka $14.700 ud fra en start på $20.500.
Efter kritikken mente nogle investorer og branchefolk, at sagen blev blæst op. De mente, at handlen skyldtes naivitet – ikke ond vilje.
Simon Dedic, medstifter af Moonrock Capital og investor i P2P.me, forsvarede teamets karakter og motiv. Ifølge ham var handlen et forfejlet “guerilla-markedsføringsstunt” for at vise overbevisning.
“Ingen med sund fornuft ville risikere at miste $6 millioner over $15.000. Idéen var at udvise så stor overbevisning, at de endda ville satse på sig selv. Det er præcis derfor, de kaldte kontoen ‘P2P team’ med vilje. Ellers måtte man sige, at de er de mest uduelige insiderhandlere nogensinde,” tilføjede Dedic.
Midt i den stigende kritik op til deres planlagte ICO annoncerede P2P.me, at de vil sende overskuddet fra handlen videre til MetaDAO Treasury. Virksomheden præciserede, at MetaDAO ikke havde noget kendskab til handlerne forud.
Den sag opstår samtidig med, at markedet for forudsigelser oplever markant vækst på området. Blockchain-platformen TRM Labs oplyste, at sektorens transaktionsvolumen er steget fra $1,2 milliarder i starten af 2025 til over $20 milliarder i januar 2026.
Pga. den hurtige stigning er der kommet øget reguleringsfokus på decentrale forudsigelsesmarkeder. Polymarket, Kalshi og lignende platforme har for nylig indført skærpede overvågningsforanstaltninger for at begrænse insiderhandel.
