Peter Schiff siger, at han kunne have tjent mange penge på Bitcoin (BTC). Men han fastholder, at Bitcoin HODLers lod endnu flere penge ligge ved at nægte at sælge.
Schiff kom med bemærkningen som svar på sit eget opslag om kunstig intelligens (AI) og Bitcoin. Han hævdede, at AI udgør en større trussel mod Bitcoin end det giver et løft.
Schiff forsvarer sin Bitcoin-historik
Schiff har holdt sig væk fra Bitcoin i omkring fem år, fortæller han, og han fortryder det ikke. Han mener, at han er kommet bedre ud af det end Bitcoin HODLers – dem, der køber og holder uanset kursudsving – ved at holde sig ude af markedet.
Ja, jeg kunne have tjent mange penge på Bitcoin. Men det er gammelt nyt. I løbet af de sidste fem år har jeg haft det bedre uden at eje Bitcoin. Det er Bitcoin HODLers, som har ladet mange penge blive på bordet ved ikke at sælge!
Men, Schiffs Bitcoin-skepsis er ikke ny. Han har gentagne gange omtalt Bitcoins stigninger som en mulighed for at sælge og ikke et signal om at købe mere. Historisk set har han brugt Bitcoins udfordringer til at fremhæve guld som den sikrere værdibevarende aktiv.
AI versus Bitcoin-debatten blusser op
I sit oprindelige opslag argumenterede Schiff for, at AI konkurrerer med Bitcoin om spekulationskapital, elektricitet og plads i datacentre. Han advarede også om, at AI i fremtiden kan finde svagheder i Bitcoins kode eller kryptografi, som mennesker har overset.
Imens præger AI’s voksende betydning allerede kryptomarkedet på andre måder. BeInCrypto har rapporteret, at AI-drevet inflationspres har været med til at holde Bitcoin fast i et snævert interval de seneste måneder.
Det er stadig uklart, om AI reelt udgør en risiko for Bitcoins sikkerhed. Lige nu tilfører diskussionen dog mere brændstof til en af kryptos ældste rivaliseringer.
