Pi Network tokenet oplevede et brutalt salg i denne uge, hvor det mistede næsten halvdelen af sin værdi på få timer.
Analytikere peger på en blanding af strukturelle svagheder, afvikling af gearede handler og rystet tillid i fællesskabet som nøglefaktorer bag faldet.
Pi Network afviklinger udløser en dominoeffekt
Ifølge Pi Network Update blev kollapset udløst af gearede futures afviklinger, der satte gang i en kaskade af tvangssalg.
Det indledende salg kan være startet med kun et par tusinde PI coins, der skiftede hænder på en mindre børs. Men den tynde likviditet var nok til at sende markedet i frit fald.
“Pi-kollapset på en 1-minuts graf. Det er aldrig én ting. Gearede futures bliver afviklet, hvilket forårsager en kaskade af salg. Det indledende fald kunne være forårsaget af salget af kun tusinder af Pi på en lille børs. Indtil systemet ryster de oprindelige minere og milliarder af umigrerede Pi ud, er den langsigtede trend nedad,” delte netværket .
I øjeblikket var PI coin kursen $0.2751, nede med over 5% i de sidste 24 timer.
Kommentaren fremhæver et vedvarende problem for Pi coin. En stor mængde tokens forbliver låst eller umigreret.
Dette overhæng fortsætter med at presse stemningen, hvilket gør projektet mere sårbart over for pludselige kurschok.
Nogle analytikere sammenlignede også Pi med Bitcoin, hvor Jatin Gupta, en udvikler og pioner, anerkendte, at Pi coin kursen har tendens til at spejle Bitcoins korrektioner. Men Gupta advarede om, at dens fald typisk er langt skarpere.
“Hvad fanden er der galt med Pi. Jeg forstår, at der vil være en korrektion i Bitcoin, og den vil falde under, men mens den følger Bitcoin, ville Pi falde til $0.18!! For pokker, det er forfærdeligt,” skrev Gupta.
Bemærkningerne afspejler en voksende bekymring blandt handlende om, at Pi mangler modstandsdygtigheden fra mere etablerede aktiver, ofte falder hurtigere og hårdere under nedture.
Pi Network-grundlæggere debuterer, men formår ikke at berolige pionerer
Ironisk nok skete kollapset samme dag, som Pi Networks to grundlæggere gjorde deres første offentlige optræden ved en fællesskabsbegivenhed i Seoul.
Mens nogle deltagere udtrykte optimisme omkring samlingen, lykkedes det ikke at skabe noget positivt momentum for tokenets kurs.
Kritikere som Mr. Spock understregede det dybere problem og fremhævede en afbrydelse mellem Pis fællesskabsfortælling og handelsaktivitet.
“Dette er grunden til, at Pi Network fejler. Det er et fællesskabsprojekt, men fællesskabet tror ikke på, at Pi på børser er ægte. Derfor kunne Pi falde til nul. Størstedelen af Pi-fællesskabet køber ikke Pi, og derfor er jeg stoppet med at promovere Pi Network så meget som jeg plejede,” skrev Mr. Spock.
Episoden fremhæver Pi Networks skrøbelige position. På trods af et aktivt fællesskab og nu offentlig synlighed af dets ledelse, forbliver tokenet udsat for tynd likviditet, spekulativ handel og tvivl om reel udbredelse.
Udfordringen for langvarige minere og indehavere er, om Pi kan overgå fra hype til substans, og baseret på sociale mediers stemning er markedets dom hård.
Indtil netværket adresserer strukturelle problemer, forbliver den langsigtede trend nedad, men investorer bør også udføre deres egen research.
