Polymarket registrerede en dagsomsætning på $478 millioner i nominel handelsvolumen, hvor kategorien politik alene stod for $220 millioner, næsten halvdelen af den samlede daglige aktivitet.
Andre steder blev den konkurrerende predictionsbørs Kalshi mødt af brugermodstand efter en kontroversiel kontrakt om Khamenei-markedet.
Polymarket sætter historisk rekord, mens geopolitiske spændinger øger krypto væddemål
Predictionsmarkeder steg til historiske højder, da USA og Israel igangsatte koordinerede angreb på Iran.
Polymarket nåede et rekordniveau på tværs af platformen og især i de politiske markeder. Ifølge tal fra Defioasis sammenfaldt Polymarkets stigning direkte med angrebene.
Det viser platformens evne til at prisfastsætte geopolitiske begivenheder hurtigere end traditionelle finansmarkeder eller meningsmålinger.
Nogle contracts om tidspunktet for angreb satte deres egne rekorder med enkelte handler på op til $90 millioner, hvilket viser den enorme likviditet, der blev tilført platformen.
Men fremgangen blev også præget af beskyldninger om insiderhandel, hvor Bubblemaps identificerede mindst seks adresser, som tjente omkring $1,2 millioner på satsninger forbundet med Iran-konflikten.
Stigningen i aktiviteten understreger, hvordan predictionsmarkeder i stigende grad udvisker grænsen mellem finansiel spekulation og geopolitisk vurdering, hvilket tiltrækker opmærksomhed fra handlende, politikere og tilsynsmyndigheder.
Den hurtige prisfastsættelse af verdensbegivenheder viser effektiviteten af blockchain-baserede markeder. Men den rejser også bekymringer om gennemsigtighed og retfærdighed, især når wallets ser ud til præcist at forudse udfald.
Kalshi møder modstand over Khamenei-markedet, direktør forsvarer forlig og etik
I mellemtiden oplevede Kalshi, et USA-reguleret predictionsmarked, sin egen kontrovers med kontrakten “Ali Khamenei ud som øverste leder?”
Dette marked, som havde rundet en total volumen på over $50 millioner, så cirka $20 millioner blive handlet alene på selve dagen for angrebene.
Efter nyheden om Khameneis død under angrebene kritiserede flere platformen for reelt at have oprettet et indirekte død-marked, selv om officielle regler forbyder profit på dødsfald.
Kalshis direktør Tarek Mansour tog hånd om kritikken på X (Twitter) og understregede, at alle positioner ville blive afregnet til sidste kurs før dødsfaldet. Positioner åbnet efter dødsfaldet ville desuden blive fuldt refunderet, inklusive alle handelsgebyrer.
Mansour forsvarede markedets opsætning som værende i tråd med de amerikanske regler. Han pegede på, at lederskifte i Iran har stor geopolitisk, økonomisk og national betydning for sikkerheden. Dermed, udtalte han, er sådanne markeder relevante, uden at de direkte belønner dødsfald.
“Et marked om Ali Khamenei ud som øverste leder var vigtigt, fordi lederskifte i Iran har stor betydning for verdensordenen,” skrev Mansour og forklarede, at handlende fortsat kunne tjene eller tabe på legitime politiske udfald fremfor dødsfald.
Han forklarede, at afregningsprocessen fulgte vilkårene godkendt af CFTC og tog udgangspunkt i sidste handlede kurs før Khameneis død – også selvom der var usikkerhed om rapporteringstidspunktet.
På den ene side sætter Polymarket nye standarder for handelsvolumen under geopolitisk uro. Men Kalshi står overfor etiske udfordringer.
Begge begivenheder fremhæver mulighederne og risiciene ved predictionsmarkeder. Platformene tilbyder hidtil uset hastighed og gennemsigtighed i prissætningen af globale begivenheder.
Men som 28. februar viste, forstærker de også etiske dilemmaer og tiltrækker større regulatorisk fokus under krypto-drevet spekulation.
