Regulatoriske spændinger eskalerer: CFTC signalerer kryptoindgreb, SEC møder kritik

Den seneste udvikling har understreget en betydelig optrapning af håndhævelsesaktioner inden for USA’s kryptolovgivningsmiljø. Rostin Behnam, formand for den amerikanske Commodity Futures Trading Commission (CFTC), forventer øget kontrol, da investorinteressen i kryptosektoren fortsat er robust.

I mellemtiden bliver Securities and Exchange Commission (SEC) kritiseret for sin håndtering af højt profilerede sager og sin tilgang til cybersikkerhedsovervågning.

Et nærmere kig på CFTC’s håndhævelsesstrategi

På Milken Institute’s Global Conference 2024 skitserede Rostin Behnam kryptomarkedets lovgivningsmæssige udfordringer. På trods af de turbulente begivenheder i 2022, herunder markedsnedgang og virksomhedskonkurser, fortsætter sektoren med at vokse og tiltrække investeringer.

Behnam forventer endnu en håndhævelsescyklus inden for de næste 6 til 24 måneder. Denne cyklus er drevet af værdiforøgelse af aktiver og øget interesse fra detailinvestorer.

Læs mere her: Hvordan påvirker regulering kryptomarkedsføring? En komplet guide

“Uden en lovgivningsmæssig ramme, gennemsigtighed og ordentlige værktøjer er vi nødt til at være vidne til fortsat svindel og manipulation,” advarede Behnam.

I takt med at de lovgivningsmæssige tiltag eskalerer, intensiveres dialogen på Capitol Hill også med aktive diskussioner om krypto- og stablecoin-lovgivning. Behnam bemærkede det begrænsede antal arbejdsdage i Kongressen før valget, hvilket udfordrer vedtagelsen af vigtige kryptorelaterede lovforslag.

Ikke desto mindre er lovgiverne ivrige efter at tackle lovgivningsmæssige huller, især hvad angår stablecoins. Denne lovgivningsmæssige baggrund er afgørende, da den former de lovgivningsmæssige konturer for fremtiden for kryptovaluta i USA.

“Det er svært at få lovgivning igennem i disse dage,” indrømmer Behnam.

Alligevel er Behnam fortrøstningsfuld med hensyn til at opnå den nødvendige lovgivningsmæssige klarhed for at fremme innovation og samtidig sikre markedsstabilitet.

SEC kritiseres for at gå for vidt i reguleringen

I overgangen fra CFTC’s lovgivningsmæssige fremsynethed er SEC kommet under beskydning for opfattet lovgivningsmæssigt overgreb. Den amerikanske repræsentant John Rose har højlydt kritiseret SEC’s handlinger mod handelsplatformen Robinhood.

“SEC overskred sit mandat til at beskytte investorer og opretholde fair, ordnede markeder ved at udstede en Wells Notice til Robinhood, en forløber for håndhævelsesforanstaltninger. Jeg er stolt over at være med til at lede indsatsen for at skabe klarhed ved at vedtage FIT for the 21st Century Act, så useriøse tilsynsmyndigheder som Gary Gensler kan fokusere på deres mandat til at beskytte investorer og ikke forstyrre innovation”, sagde Rose.

De seneste afsløringer af SEC’s cybersikkerhedsfejl har yderligere skadet dets omdømme. FOX Business-journalisten Eleanor Terret rapporterede, at en uafhængig gennemgang i 2023 fandt SEC’s cybersikkerhedsinfrastruktur utilstrækkelig.

Den kritiske rapport, dateret 20. december 2023, blev i al ubemærkethed lagt på SEC’s hjemmeside. Desuden tilføjede Terret, at SEC’s formand Gary Gensler ikke nævnte denne rapport i sine svar til Kongressen om hacket.

“Forestil dig, hvad SEC ville gøre, hvis en offentlig virksomhed kendte til en sårbarhed, ikke rettede den og derefter blev hacket. Vil det få konsekvenser for SEC?” spurgte hun.

BeInCrypto rapporterede, at kommissionens X-konto (tidligere Twitter) blev kompromitteret den 9. januar og fejlagtigt annoncerede en godkendelse af en Bitcoin-ETF. Det fik Bitcoins pris til at stige til 48.000 dollars for derefter at falde til næsten 45.000 dollars, efter at hacket var blevet afsløret. Hændelsen resulterede i betydelige Bitcoin-likvidationer, ca. 90 millioner dollars i tab.

Læs mere her: Hvad betyder det at modtage en Wells Notice fra SEC?

Det haster med at få en sammenhængende lovgivningsramme, da CFTC signalerer en hårdere holdning til håndhævelse af krypto, og SEC kæmper med kritik og interne udfordringer. Det nuværende lovgivningsmæssige miljø, der er præget af SEC’s nylige Wells-meddelelser til enheder som Uniswap, Consensys og Robinhood, sammen med CFTC’s håndhævelsesaktioner mod DeFi-platforme, fremhæver en fragmenteret tilgang, der kan kvæle innovation og afskrække fra investeringer.

Konklusionen er, at lovgivningsmæssig klarhed er altafgørende. Det er vigtigt at fremme et afbalanceret lovgivningsmiljø, der beskytter investorer og samtidig fremmer innovation, efterhånden som branchen udvikler sig.