Tidligere præsident Donald Trumps nylige erklæring om, at alle Bitcoin skal laves i USA, har udløst en debat inden for kryptosamfundet.
Mens nogle Bitcoin-entusiaster oprindeligt bød ideen velkommen, hævder mange eksperter, at Trumps holdning misforstår Bitcoins grundlæggende principper.
Trumps Bitcoin vision udløser debat
Kryptojournalist Laura Shin rejste et kritisk spørgsmål. Hun spurgte, hvorfor Bitcoiners fejrede Trumps erklæring om at lave alle Bitcoins i USA.
Hun understregede, at det kunne skabe jurisdiktionsrisiko, hvilket gør Bitcoin mindre decentraliseret og mere sårbar over for angreb. Margot Paez, en Bitcoin-fortaler og bæredygtighedskonsulent, gentog samme følelse.
“Vi ønsker ikke hashrate-centralisering i USA. Det burde være indlysende. Vær venlig at tage jer sammen,” sagde hun.
Læs mere: Hvor meget elektricitet bruger Bitcoin mining?
Kongresmedlem Sean Casten udtrykte også sin uenighed med Trumps erklæring. I en række tweets fremhævede Casten Bitcoins praktiske begrænsninger. Han understreger den energiintensive karakter af Bitcoin-mining og dens begrænsede anvendelighed i moderne bankvirksomhed.
Nic Carter, partner i Castle Island Ventures, var imidlertid uenig i Castens “korrektion” af Trumps synspunkt. Mens Carter erkendte, at Bitcoin ikke behøver at blive minet i USA, mente han, at Castens kritik af Trumps erklæring var overdrevet og berettigede et svar.
Flere fremtrædende figurer i kryptoindustrien delte deres perspektiver på Trumps erklæring. Alex Thorn, forskningschef hos Galaxy Digital, argumenterede for, at Trumps udtalelse kunne ses som et geopolitisk signal. Det kan potentielt tilskynde andre nationer til at overveje Bitcoin-mining alvorligt.
“Der er en opfattelse af, at konkurrencen vil accelerere, hvilket i sidste ende vil accelerere og forankre global udbredelse. Hvis dine geopolitiske modstandere (eller allierede for den sags skyld) synes, det er vigtigt, skal du også spille spillet eller risikere at sakke bagud,” sagde han.
Matthew Pines, National Security Fellow ved Bitcoin Policy Institute, understregede yderligere de potentielle geopolitiske konsekvenser af Trumps holdning. Pines foreslog, at afhængigt af omfanget og udførelsen af Trumps Bitcoin-relaterede politikker, kunne den globale reaktion variere fra ligegyldighed til betydelige geopolitiske skift.
“Jeg er ikke sikker på, hvordan en Bitcoin-For-America / America-For-Bitcoin politisk holdning vil interagere med den potentielle politiske og geopolitisk inducerede ustabilitet på det amerikanske [Treasury] marked, men det kan blive meget interessant og meget rodet, meget hurtigt,” skrev han.
Midt i den ophedede debat udtrykte den fremtrædende kryptoinvestor Mike Alfred en blanding af støtte og skepsis. Han støttede oprindeligt Trumps erklæring, men erkendte senere de bredere konsekvenser.
“Ja, vi ved det. Men det er ånden i det, der betyder mere end de esoteriske detaljer,” tilføjede Alfred.
Pro-kryptobevægelser: valgstrategi eller ægte skift?
Trumps meddelelse fulgte en række stadig mere pro-kryptoerklæringer, herunder løfter om at forsvare retten til selvforvaltning og acceptere kryptokampagnedonationer. På trods af det har Trump historisk set haft en inkonsekvent holdning til Bitcoin. For eksempel erklærede Trump i juli 2019 offentligt, at han “ikke er fan af Bitcoin og andre kryptokurver”, som han mener “ikke er penge, og hvis værdi er meget ustabil og baseret på tynd luft.”
Desuden komplicerer Trumps lave status blandt globale ledere yderligere den potentielle indvirkning af hans pro-Bitcoin-holdning. Det er fortsat uklart, om Trumps udtalelser vil føre til håndgribelige politiske ændringer eller blot tjene som politisk retorik rettet mod hans vælgerbase.
Det er dog vigtigt at bemærke, at Trumps støtte til kryptoindustrien ankommer strategisk, da præsident Joe Bidens administration vedtager en strengere tilgang, herunder til Bitcoin-miningindustrien. Et vigtigt eksempel er nedlukningen af det kinesiske kryptominefirma MineOne Partners. BeInCrypto rapporterede, at Bidens administration gav MineOne mandat til at forlade og sælge sin ejendom nær en Wyoming Air Force-base, der er vært for interkontinentale ballistiske missiler, hvilket betegner virksomheden som en national sikkerhedstrussel.
Læs mere: Kryptoregulering: Hvad er fordele og ulemper?
Data om kryptobaserede forudsigelsesmarkeder Polymarket viser, at Trump har 56% chance for at vinde præsidentvalget i november. I mellemtiden har Biden kun 35% chance.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
