Den længe debatterede bipartisanske GENIUS Act—som skal etablere USA’s første omfattende føderale ramme for stablecoin regulering—kan blive vedtaget i Senatet allerede onsdag den 11. juni.
Denne tidslinje kommer efter, at Senatets flertalsleder John Thune i dag indgav cloture på ændringsforslag #2307. Dette er en vigtig bipartisansk erstatning for det oprindelige lovforslag (S.1582) og for selve lovforslaget.
Næste skridt for GENIUS Act
Cloture, et procedureværktøj brugt til at begrænse debat og tvinge en endelig afstemning, tillader 30 timers fokuseret debat i Senatet. Medmindre der opstår proceduremæssige forsinkelser, forventes det, at kammeret afholder endelige afstemninger om både ændringsforslaget og den underliggende lovgivning midt på ugen.
Senatinsidere, der er bekendt med sagen, fortalte BeInCrypto, at onsdag sandsynligvis er tidspunktet for den endelige vedtagelse, forudsat at ingen indsigelser forstyrrer tidsplanen.
Cloture indgivelserne fra Thune markerer den sidste fase i Senatets bestræbelser på at fremme GENIUS Act. Under Senatets regler begyndte den 30-timers debatperiode straks efter, at cloture blev påberåbt.
Således åbner det for en afstemningsperiode senest onsdag. Lovforslaget kræver 60 stemmer for at overvinde filibusteren og gå til en endelig afstemning.
Dette følger betydelig bipartisansk samarbejde ledet af senatorerne Bill Hagerty, Kirsten Gillibrand, Cynthia Lummis og Chris Van Hollen.
Hagerty-ændringsforslaget (#2307) fungerer som en forhandlet erstatning, der integrerer flere kompromisbestemmelser med henblik på at øge støtten på tværs af begge partier.
Vigtige ændringer og forhandlinger
Ændringsforslag #2307 omformede lovforslaget betydeligt for at imødekomme krav fra både banksektoren og digitale aktivfirmaer:
- Stat vs. føderal tilsyn: Ændringsforslaget tillader stablecoin-udstedere med en markedsværdi under 10 milliarder dollars at vælge en statsbaseret reguleringsordning. Udstedere over den grænse vil falde ind under en føderal tilsynsramme.
- Reserve- og gennemsigtighedskrav: Udstedere skal opretholde 1:1 dækning med amerikanske dollars eller meget likvide kortfristede aktiver såsom statsobligationer. Månedlige attester og offentlige opgørelser er påkrævet for at sikre solvens og forbrugerbeskyttelse.
- Forbud mod renteafkastende stablecoins: Som svar på lobbyvirksomhed fra banksektoren inkluderer lovforslaget et forbud mod renteafkastende stablecoins, der kan konkurrere med traditionelle indskud. Dette var blandt de mest debatterede bestemmelser.
- Begrænsninger på udenlandske stablecoins: Ændringsforslaget begrænser cirkulationen af udenlandsk udstedte stablecoins på det amerikanske marked uden tilsvarende reguleringstilsyn, med henvisning til nationale sikkerhedshensyn.
- Begrænsninger for den udøvende magt: En klausul begrænser medlemmer af den udøvende gren, inklusive præsidenten, fra at udstede eller støtte en national stablecoin, hvilket styrker Kongressens autoritet over monetær innovation.
Hvad sker der efter afstemningen?
Hvis cloture-afstemningen når over 60-stemmer grænsen—hvilket er sandsynligt, givet tidligere bipartisansk momentum—vil Senatet gå videre til en endelig afstemning om Hagerty-erstatningen og derefter om GENIUS Act i sin helhed.
Når den er vedtaget, går lovforslaget til Repræsentanternes Hus, hvor en parallel indsats—STABLE Act—vinder frem. Lovgivere skal forene begge versioner i en konference, før de sender et samlet lovforslag til præsidentens skrivebord.
Kilder tæt på Husets finansielle tjenesteudvalg antyder enighed om de fleste nøgleprincipper.
Men detaljer som forvaltningsregler og statslig forrang kan stadig udløse forhandlinger.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
