Kinas højesteret afgør, at kryptovalutaer ikke er forbudt som varer

I en nylig afgørelse udtalte Shanghai Højesteret, at kryptoaktiver har “ejendomsattributter”, og kinesisk lov forbyder dem ikke direkte. Men disse beskyttelser gælder kun for krypto som en vare, ikke som valuta eller forretningsinstrument.

Disse kommentarer kom i en bedragerisag, der involverede to virksomheder og en mislykket token-lancering, og Retten fordømte deres handlinger i meget skarpe vendinger.

Kinas hårde kryptovaluta-politik

Ifølge et nyt WeChat opslag, kom denne afgørelse i forbindelse med en tvist mellem et unavngivet landbrugsudviklingsselskab og en investeringsforvaltningsfirma, og en aftale om at udstede virtuel valuta.

“At rejse såkaldte ‘virtuelle valutaer’ som Bitcoin og Ethereum fra investorer gennem ulovlig udstedelse og cirkulation af tokens… er i bund og grund en handling af ulovlig offentlig finansiering uden godkendelse. Derfor må ingen organisation eller individ engagere sig i ulovlige token-udstedelses- og finansieringsaktiviteter,” afgjorde Højesteret.

Men denne afgørelse var ikke Højesterets eneste dom i sagen. Selvom den tog et meget strengt syn på den centrale tvist mellem disse to virksomheder, understregede afgørelsen, at dette ikke var kryptoens eneste anvendelser.

Retten hævdede, at kryptovaluta havde værdi som en vare, og der findes ingen forbud mod denne anvendelse.

Kinas skiftende paradigme?

Siden Kinas forbud mod Bitcoin-mining i 2021, har det internationale rum haft stor interesse i at bringe krypto tilbage til denne enorme økonomi. Tidligere i år godkendte Hongkong sin første Bitcoin ETF, hvilket åbnede muligheder for fastlandsinvestorer til Bitcoin-eksponering.

Desuden støttede Kina krypto- og blockchain-teknologi til globale betalingsløsninger på BRICS-topmødet. Rusland talte mere positivt om krypto generelt end Kina, men Kina har brugt krypto til handel med Rusland.

Landet har også en CBDC, den digitale yuan, som aktivt bliver brugt til andre internationale handler.

Desuden foreslog USA’s præsidentvalgte Donald Trump officielt at bruge Bitcoin til at modvirke kinesisk økonomisk indflydelse. Justin Sun, kinesisk statsborger og grundlægger af Tron, anbefalede, at Kina omfavner denne teknologi. Sun udtrykte, at Kinas strenge restriktioner til industrien kan føre til, at andre lande opnår en afgørende teknologisk fordel.

Trods dette er der få tegn på en bredere ændring i Kinas holdning til krypto. Selvom Højesteret anerkendte, at kryptovalutaer kunne have nogle lovlige anvendelser, behandlede den sagen hårdt.

Angiveligt bedrog investeringsforvalteren i denne sag deres partner for at finansiere en token-lancering. Den kinesiske ret så dette som en iboende risiko ved at arbejde med kryptovalutaer.

Retten understregede, at brugen af krypto til større forretningstransaktioner, især til lancering af nye tokens, forbliver strengt forbudt. Den gik så langt som til at sige, at Bitcoin kunne forstyrre det finansielle system og fungere som et redskab for ulovlige aktiviteter. Dette afspejler, hvor fast forankret Kinas anti-krypto holdning forbliver i dens officielle politikker.