Kina overvåger nøje stablecoin-udviklingen, mens de bruger Hongkong som testområde for digital valuta innovation.
Finansielle tilsynsmyndigheder har intensiveret diskussionerne om stablecoin-strategier med fokus på kompatibilitet med nationale forhold og bekymringer om kapitalstyring.
Kinas forsigtige stablecoin-strategi
Kinesiske finansielle tilsynsmyndigheder indkaldte for nylig kryptovalutaeksperter for at diskutere stablecoin-trends og implementeringsstrategier, rapporterede Financial Times . En vigtig besked var, at stablecoin-projekter skal være kompatible med Kinas specifikke nationale forhold, afslørede en deltager. Desuden advarede centralbankfolk gentagne gange og åbent om potentielle kapitaludstrømningsrisici fra stablecoin-projekter.
Hongkong fungerer som Kinas kryptovaluta laboratorium efter handelsforbud på fastlandet. Området vedtog lovgivning, der tillader licenserede virksomheder at udstede fiat-baserede stablecoins. Men HKMA planlægger kun at udstede et begrænset antal licenser fra næste år, herunder kun en af Kinas fire store statsbanker i første omgang.
Mens centralbankens guvernør Pan Gongsheng anerkendte, at stablecoins har ændret det traditionelle betalingslandskab, bekymrer Kinas politikere sig om, at dollar-baserede tokens styrker den amerikanske valutas dominans globalt. Men kinesiske statsejede virksomheder viser stigende interesse for stablecoin-applikationer til betalinger og afregninger.
Flere statsejede virksomheder med drift i Hongkong søger stablecoin-licenser, og myndigheden har ikke udelukket at godkende offshore renminbi-baserede stablecoins.
Hypotetisk set, Coinfulx og Chainmaker
Ud over reguleringsrammer afhænger Kinas stablecoin, hvis realiseret, i høj grad af den underliggende blockchain-infrastrukturs kapabiliteter.
En analytiker ved navn “Frank” fra Kinas lokale krypto-medie, PANews, teoretisk identificerer Conflux som Kinas førende stablecoin-infrastrukturkandidat. Platformen opererer unikt som Kinas eneste regulerede offentlige blockchain med native CFX tokens. Denne enestående status kan give afgørende fordele for stablecoin-udvikling.
Men Frank fremhæver også, at ChainMaker har en virksomhedsklasse infrastruktur og stærk politisk støtte fra Beijing. Platformen tiltrækker store statsejede virksomheder og optræder i regeringens planlægningsdokumenter. Men dens konsortiumkædestruktur kan begrænse internationale stablecoin-applikationer.
BSN og Xinghuo repræsenterer Kinas tilladelsesbaserede blockchain-tilgang uden native tokens. Frank teoretisk bemærker, at deres industrielle fokus effektivt tjener indenlandske behov. Alligevel kan deres tokenløse arkitektur begrænse stablecoin-kompatibilitet sammenlignet med Conflux’s offentlige kædeegenskaber.
Analytikeren konkluderer hypotetisk, at Conflux’s internationale standardtilpasning positionerer det bedst til Kinas stablecoin-ambitioner.
